汉景帝杀晁错，不仅错了，而且错得离谱。
晁错这个人很有才华，早在汉文帝时期，晁错就不断给汉文帝上书，提出各种政治主张，虽然汉文帝没有全盘采纳晁错的建议，但无疑认定晁错是一个不可多得的人才。
于是汉文帝把晁错这个人才留给自己的太子，也就是后来的汉景帝。
汉景帝继位后，很是欣赏晁错，对其言听计从，晁错先后担任内史、九卿，直到当上御史大夫。
晁错建议汉景帝实行削藩，汉景帝同意了。
十几天后，吴楚七国之乱爆发了，以吴王刘濞为首的七个诸侯国打着“清君侧、诛晁错”的旗号起兵反叛。
汉景帝
汉景帝是个没有经历战争的人，一听说七国之乱，就吓坏了。
此时恰逢在吴国当过丞相的袁盎献计，袁盎对汉景帝说：
吴、楚相遗书，言高皇帝王子弟各有分地，今贼臣晁错擅适诸侯，削夺之地，以故反名为西共诛错，复故地而罢。方今计，独有斩错，发使赦吴、楚七国，复其故地，则兵可毋血刃而俱罢。
吴楚叛乱目的在于诛杀晁错，恢复原来封地，只要斩杀晁错，派使者宣布赦免七国，恢复被削夺的封地，就可以消除叛乱，兵不血刃。
十几天后，丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧联名上书汉景帝，弹劾晁错，认为是晁错引来了战争，建议汉景帝将晁错满门抄斩。
汉景帝同意了。
于是晁错身穿官服在长安闹市中被斩首。
晁错被杀后，吴楚七国之乱并没有平息，虽然他们打着“清君侧、诛晁错”的旗号，但是即使晁错被杀，吴楚七国也没有撤兵。
晁错削藩
吴楚七国的真正目的并不是晁错，而是整个天下。
汉景帝企图牺牲晁错一人，而换取战争结束的目的已经被证明大错特错了。
满朝文武包括太常袁盎、丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧全部把问题想得太简单，或者他们的根本目的就不是消除战争，而是公报私仇，只想打击晁错而已。
晁错被杀的根本的原因其实是：在朝廷之中得罪的人太多了。
丞相申屠嘉与晁错有过节，企图借晁错擅自凿开庙墙为由，上表汉景帝处死晁错，但此时的晁错正受汉景帝宠信，再加上他提前得知消息，因此申屠嘉未能成功，反而不久病死。
晁错和袁盎也一直不和，两人从来不在一起说话，一个人在，另一个人就离开，晁错担任御史大夫时，派人查袁盎担任吴国国相时接受吴王刘濞的财物的事件，导致袁盎被贬为平民。
后来晁错被汉景帝所杀，就有袁盎的一份功劳。
晁错这个人很有才能，但人际关系不好，晁错屡屡给皇帝上书，而得到重用，靠的是才华，但因此让很多人嫉妒，再加上晁错满不在乎，难免让人怨恨。
吴楚七国之乱
晁错建议削藩，就连自己的父亲都认为这是祸乱的开始，但晁错就是不听，晁错的父亲因此服毒自杀。
这说明当时的晁错已经有很大的危机了，但晁错并不觉得。
《汉书 袁盎晁错传》：后十余日，吴、楚七国俱反，以诛错为名。上与错议出军事，错欲令上自将兵，而身居守。
吴楚七国之乱爆发后，汉景帝与晁错议论军事，晁错居然建议汉景帝御驾亲征，而晁错自己留守京城。
晁错的这一建议相当离谱，汉景帝是一个没有经历过战争的皇帝，让他御驾亲征，不是要了汉景帝的命吗？
况且汉景帝是皇帝，哪有皇帝在外征战，臣子自己留守京城的？
晁错这是想学刘邦和萧何吗？
要知道汉景帝可不是刘邦，晁错也不可能是萧何，人物、事件都不相同。
晁错
当袁盎建议汉景帝杀晁错时，汉景帝就已经同意了。
汉景帝要的是天下太平，他不在乎牺牲一个晁错，只是没想到的是：即使汉景帝杀了晁错，战争也没有结束。
导致战争真正结束的原因是：周亚夫在前线与叛军作战取胜。仅仅只用了三个时间，吴楚七国之乱就被平定。
晁错成为这场战争最大的替罪羊。
削藩是晁错提出的，但决策削藩的人是汉景帝，汉景帝却企图以牺牲晁错来平定战争，这是大错特错。
吴楚七国之乱是吴王刘濞联合其它六个诸侯国发动的，但平定叛乱的是周亚夫。
晁错被杀
晁错有一句话其实说的没错：
今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。
现在削藩也会反，不削还是会反。削藩，反的早，产生的祸害小，不削藩，反的晚，产生的祸害大。
晁错削藩没有错的，错的是削得太急了，而且打击面过大，一下子削夺赵王的常山郡、胶西王的六个县、楚王的东海郡和薛郡、吴王的豫章郡和会稽郡，这无疑会导致诸侯王联合起来反抗中央。
《汉书 袁盎晁错传》：错父闻之，从颍川来，谓错曰：“上初即位，公为政用事，侵削诸侯，疏人骨肉，口让多怨，公何为也？”错曰：“固也。不如此，天子不尊，宗庙不安。”父曰：“刘氏安矣，而晁氏危，吾去公归矣！”遂饮药死，曰“吾不忍见祸逮身。”
晁错最大的问题是没有顾及自己的生死。
晁错得罪的人太多了
晁错的父亲听说他削藩后，对晁错说道：
皇帝刚刚继位，您执政掌权，侵害削弱诸侯，疏远人家的骨肉，人们都责怪怨恨您，为什么这样做呢?
晁错说：当然嘛。不这样，天子不会尊贵，国家不得安宁。
晁错的父亲说：刘家的天下安宁了，而晁家却危险了，我离开您回去了!
便服毒药死去，临死时说：我不忍看到大祸连累自己。
晁错的父亲都看出晁错有巨大的危机，而晁错本人却不知道，这就是晁错的悲剧。
