1955年，新中国首次授衔仪式上，王建安的名字并未出现。然而，一年后，这位被周总理誉为“战场悍将”的英雄终于被授予上将军衔。这一年的延迟究竟缘何？王建安的传奇经历或许能够解答这个谜题。
王建安，湖北黄安人，出身贫寒。在黄麻起义时期，他已经带领一支六十余人的小队加入革命。在抗日战争、解放战争以及抗美援朝时期，王建安先后担任政委和司令员，是少有的军政双全的指挥员，既能开展思想政治工作，又能指挥前线作战。毛主席曾称他为“军中虎将”。
凭借如此卓越的履历，王建安在新中国成立后被授予上将军衔似乎是理所当然的。然而，他却在1956年才被补授上将，比其他上将晚了一年。这背后可能与他早年的三次经历密切相关。
首先是在延安时期的批张国焘运动。当时，张国焘领导的红四方面军干部和战士遭受批评，许世友因无法忍受冤枉打算带领一批同志离开延安，回家乡打游击。王建安凭借其政治敏锐性，意识到这种行为是错误的，他劝许世友放弃逃跑的计划，但遭到拒绝。许世友甚至警告他不要阻拦。王建安经过深思熟虑，最终将此事报告给了上级领导。
当天晚上，准备逃跑的同志被一个个从被窝里拉出来，接受批评和调解，并被送到“抗大”学习。此事平息后，许世友对王建安心存怨恨，称其为“叛徒”。尽管后来在毛主席的调解下两人和解，但这一事件还是在王建安的军旅生涯中留下了阴影。
第二件事发生在解放战争时期。王建安担任山东军区副司令，陈毅则为正司令。王建安在山东驻扎时间较长，对本地情况更加熟悉。陈毅指挥的战役五败一胜，王建安多次提出建议却未被采纳，这让他感到焦急和无奈。在一次军事会议上，王建安与陈毅因战后扫尾问题意见不合，情急之下拍桌子发火。整个华野司令部鸦雀无声，这件事传到延安，给上级领导留下了王建安不尊重领导、不听指挥、过于骄傲自大的印象。
第三件事是高饶事件。王建安与饶漱石关系紧密，两人在公事上合作无间，私交也甚好。高饶事件爆发后，党中央要求每个人对事件做出批评，唯有王建安坚持不公开批评饶漱石。这种执拗态度让他在党内显得冥顽不化。
在1955年的授衔仪式前，授衔小组将拟定的上将名单上交，毛主席看到王建安的名字后，思索片刻，批注道：“此人骄傲自大，授中将为宜。”名单返回授衔小组领导罗荣桓手中时，他权衡再三，考虑到王建安的贡献和战绩，决定先不急于授衔，直接划掉了王建安的名字。
因此，王建安未能出现在第一批上将名单中。后来，王建安认识到自己的错误，诚恳地承认了自己的不足。毛主席在第二年再度看到王建安的名字时，纠正了之前的偏见，王建安得以在1956年补授上将。
尽管补授上将军衔，王建安在此后的工作中一直担任副职，先后在沈阳军区、济南军区、福州军区任副司令员。这种情况一直持续到1975年，他转任中央，担任军委顾问，虽然级别有所提高，但实际上已退居二线，后续发展甚至不如一些中将和少将。
然而，无论在哪个职位，王建安始终任劳任怨，毫无怨言。叶剑英元帅曾表示，王建安无论职位高低，始终保持对党的忠诚，把为人民服务放在第一位，是每个人学习的榜样。
