林帅是何时成为接班人的, 阎长贵有不同的看法

贱议你读史2024-07-25 00:18:46  62

林彪是何时成为接班人的,关于这个时间点很多人都认为是写进九大的党章才算数,但是阎长贵却又不同的看法,他认为早在1966年8月召开的八届十一中全会的时候,他就一件是事实上的“第二号人物”了。

我们先来看看1969年的九大,这次会议是从4月1号召开的,一直持续到24号结束,总共有1512名代表出席了这次大会,规模可谓是比较大的了。在这次会议上,明确的把林彪是亲密战友和接班人写进了总纲里面,因此,很多文章再谈到这个问题的时候,也是以九大作为林帅正式成为“第二号人物”的标志。

我们再来看看阎长贵是何许人也?

他曾是江青的首任机要秘书,有着这一层身份,他的说法自然也具有一定的可信度。阎长贵先生认为,成为所谓的“正式接班人”,难道只有写进了党章才作数吗?只能说写进党章以后,从法理上是站住了脚。但是,在1966年8月份召开的八届十一中全会上,从事实上来说,已经是定性成了“第二号人物”了。

阎长贵先生还以两个材料来进行了佐证,我们来看看。

第一份材料:

1966年9月25日,某领导人接见群众代表的时候,就强调了林彪作为接班人的意义。由此可见,在当时高层的圈子里,其实已经认定了这个事实,已经是把他看作接班人来看待了。

第二份材料:

1985年,人民出版社出版了《关于建国以来党的若干历史问题的决议注释本(修订)》,在这本书里面,记述了“八届十一中全会”的条目。在这个条目里面,林彪被排在第二位。

阎长贵先生的看法其实很简单,就是认定到底是不是“接班人”这个概念,是要从两个方面来考虑的,第一是从既定的事实去考虑;第二就是从法理上去考虑。

而要成为一个稳定的接班人,这两个因素又是不可或缺的,哪怕是别人认可已经是既定的接班人,但没从法理上有个正式的认可,就显得有些名正则言不顺;而如果只是在法理上站住了脚,但是却得不到别人的认可,这薄弱的群众基础,自然也是一个大问题。

其实,在阎长贵先生看来,首先是已经成为了既定的接班人,哪怕没有正式写入党章,也可以视作是成为了接班人。而后续写进正式的党章,也只是从法理层面走一个流程罢了。

就我个人而言,我倒是十分赞同阎长贵先生的这个观点。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/971548.html
0
最新回复(0)