林彪和粟裕, 谁更擅长大兵团作战?

轮回历史2024-07-25 10:22:37  195

林彪是元帅,粟裕是大将,一般来说,“帅”是战略型的开创角色,“将”则一定程度上是负责实施战略的战役型人才,两者还是有一定区别的,不适宜作对比。但粟裕是一个特殊的大将,他是大将中唯一一位参与大型战略性谋划的,因此,如果撇除资历方面的元素,仅从军事领域来分析,两者还是有可比性的。

我军擅长大兵团作战的前三是彭总、林总、粟裕这三人,彭总后面的大兵团作战是面对美帝了,对比的参照物不同了,而林总和粟裕面对的敌人也比较相似,对比分析下,还是非常有意思的。

一、林总群策群力,依靠参谋部制度

林总非常重视四野的参谋部建设,对部队的正规化管理要求很高,林总说过:现在战场这样广阔,参战部队这样多,各方面情况千变万化,疏忽任何一方都不行。因此建立强有力的司令部机关,培养出素质好、业务好的参谋人员,是最紧迫的任务。为了适应大兵团攻坚战的需要,就必须正规化。没有正规的制度,就不能准确地执行任务.。现代的战争单靠指挥员来掌握是不可能的,用手工业的方式去指挥现代战争是不行的。

因此,林总非常重视四野的参谋长刘亚楼,向上发请示,对下发命令,都并称“林罗刘”,因为刘亚楼的参谋能力在四野的大兵团作战中起了很大的作用。

四野的部队建立了正规的报告制度,所有的师每到一地必须报告自己的位置和当前的情况,因此,四野参谋人员把部队位置及时标到“东野”作战指挥用的地图上,方便大兵团作战指挥。

刘亚楼也提出过要贯彻林总关于使司令部真正成为有科学头脑、有组织能力的能干的指挥机关,成为实现正规化机构的指示。要进行普遍的教育,在各级干部中反复说明参谋工作的职责、需要,提高对参谋工作的认识,来改进其工作,发挥其作用。

二、粟裕天赋取胜,大兵团指挥能力一骑绝尘

粟裕在三野,虽然参谋长陈士榘的军事指挥能力也很强,但终究没建立起四野那么规范化的参谋部制度,粟裕很大程度是依靠自己过人的军事天赋,组织起大兵团作战。我们可以对比下粟裕发出的作战命令,各部队的作战任务、协作内容、行军路线,行动时间,战斗步骤,分界线等等全面而详细,逻辑紧密,条理清晰,语言流畅,完全不输过四野林、罗、刘发出的命令。有兴趣的网友具体可以搜索粟裕在1949年3月30日《第三野战军京沪杭战役作战命令》以及林、罗、刘在1948年9月3日致中央军委的作战计划,两者都逻辑紧密,条理清晰,语言流畅,是指挥大兵团作战的典范命令。

总的来说,林总和粟裕都是我军不可多得的帅才,两人都擅长大兵团作战,相比较而言,林总群策群力的大兵团作战,会比较稳妥精算计,四野不打无把握的仗,在整个解放战争中,四野的伤亡是最少的。

粟裕天赋取胜的大兵团作战,则会火中取栗,敢于冒险,由于粟裕的三野通常要面临敌军人数众多的局面,因此,粟裕要经常打出其不意的“神仙仗”,置之死地后生,导致三野的伤亡在解放战争中是最多的。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/971365.html
最新回复(23)
  • oo_2024-07-25 12:50
    引用3
    伤亡多少不能只论指挥,跟装备也有很大关系。东野的装备和人员也是所有野战军里最好、最多的。大多时候三野都是以少打多加上装备问题牺牲肯定要大些,刘邓从大别山出来后装备太差牺牲人更多也能说明问题
  • 升学规划赵宏2024-07-25 12:39
    引用2
    两人都是″狡诈"高手,林更"狡"一些,粟更″诈″一些。
  • 林彪稍强于粟裕。