感觉以后只有大品牌才用得起广告公司

矾逸说职场2024-07-25 13:01:43  140

我发现,现在只有三类公司还请得起广告公司做大项目。 一类是实力大品牌,每年必须有branding投入,这是常规操作,一方面要给品牌“存钱”,一方面大品牌间竞争激烈,品牌营销投入也是竞争中的一项,是必须要花的钱,哪怕算不明白roi也可以。同时愿意给大价钱用顶配公司,which服务好专业力有保障。比如外企,就是要4A,比如头部国内品牌,就是要用胜加这种顶配。 一类是新消费品牌做品牌升级,生意好了之后要去own一些心智,做一些溢价,也需要广告公司那一套branding的逻辑走几波,tvc啥的依然是标配,比如这两年一直喊轻量化的蕉下,就是用群玉山。 还有一类就是品牌转型、焕新这类,整体数量比较少。因为品牌老化一般是综合实力的连年下降,单靠品牌营销活过来蛮难的。 而对于大量二三梯队的中小公司,营销工作里基本没广告公司什么事。 道理很简单,没有那么多钱去做算不清楚roi的广告内容和投放。 对以生意为第一目标的企业来说,有更好更便宜的达人内容可以用,为啥要用又贵还没有传播数据确定性的广告公司呢? 这个锅也不是要给到广告公司,而是 1)媒介碎片化之后,达人就等于媒介+内容,分掉了广告公司及传统媒体的蛋糕,且因为达人围绕c端用户做的内容更有竞争力(vs广告公司很多时候做的是品牌视角的表达,不一定能打到用户)。 2)平台生态里留了mcn、平台代理的位置,它们因为跟着平台走了解平台,很容易卷到没有那么靠近平台的广告公司 也因此,就像消费两极化的趋势一样,要么买真的偏爱愿意给溢价的高端品牌,要么买性价比高的大众品牌或者白牌,夹在中间的品牌如轻奢日子最难过。 广告公司和品牌结构对应,也将是一样的结构,一部分高端化咨询化集团化,服务有钱的顶级公司,一部分就是全靠卷价格which并不持续。到最后,只有高端线的广告公司能活得舒服点。 因为卷价格和内容竞争力真的卷不过mcn、dp这些广告公司的竞争者。广告公司的体系化和策略能力还有竞争力which只有少数有。 事实上,mcn切入营销服务赛道甚至和广告公司融合是个新趋势。 也因此,可以想象,广告公司的人才也将会流向tp dp mcn这些离客户近灵活度高的机构,干的还是那套活。 ??你们公司还合作广告公司吗?

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/970817.html
0
最新回复(0)