不管是军事家拿破仑，还是革命家丹东，亦或是另外一个法兰西英雄，基本上大家都同意这句话是一个法国人说的：“大胆，更大胆，永远大胆！”然而，2024年巴黎奥运会开幕式，可能起源于一个大胆的想法，但呈现出来的却是无聊、沉闷、支离破碎、粗制滥造。
《纽约邮报》专栏作家约翰尼·奥莱金斯基直言不讳的痛批巴黎奥运开幕式：“悲催，非常粗糙，以至于当地舞蹈演员把康康舞搞砸了。法国人怎么想的，我不明白。就像潮湿的梅西百货感恩节游行一样，没有乐趣——四年一度的体育盛会的开始是无聊的，设计不合理的，颠簸的，整个披着雨披的庆祝活动都感到不必要的分裂。”
还有一个槽点就是开幕式别出心裁在塞纳河上进行，却没有达到激情澎湃的预想效果，热情的观众分散在近四英里的地方，他们的欢呼声几乎听不见。运动员被安排到至少85艘船上，感觉并不是那么庄严神圣，像是迪士尼之类的游乐场景象。
《纽约邮报》讽刺巴黎奥运开幕式缺少法国的精神内核，还要向北美“借兵”，比如Lady Gaga和席琳迪翁，不知为什么Lady Gaga在河岸上演唱了歌曲，而跳舞的人笨拙地朝她挥舞着粉红色羽毛扇子，做不到最起码的整齐划一。奥莱金斯基质问：“我想知道所有著名的法国歌手和演员都在哪里。莫里哀、伊迪丝·琵雅芙和莎拉·伯恩哈特的出生地在文化上变得如此荒凉，以至于他们不得不转向美国人和加拿大人寻求一些眼花缭乱的东西吗？”
英国《泰晤士报》同样难掩对法国人开幕式的失望之情，直言用“平淡无奇”这个词来形容最恰当不过了。不那么善良的人可能会说“无聊”。大概是觉得北京奥运那种恢弘壮阔才是开幕式应有的样子，文章批评道：“是的，我们都能看到其中蕴含的野心、创造力和辛勤工作。但当船在塞纳河上轰隆作响时，当舞者和歌手在河边偶尔表演时，这一切都显得有些随意。”
当然，也有一种可能是现场和电视机前的观众感受不一样，当你把仪式从体育场搬到户外，然后让它沿着河移动四英里，有些像涣散的行军队伍。如果你站在附近，可能会很兴奋，但作为一种电视体验，你就失去了焦点，有些东西看不到全貌。没有在场馆内的那种撞击效果，所有东西在户外看起来都变小了。看着一群浑身湿透的运动员在强颜欢笑挥手，我们只是希望他们不要感冒受凉。
作为《泰晤士报》的主笔，卡罗尔·米奇利总结称：“这是一场展示了想象力的仪式，但在一定程度上，由于在室外举行的赌博而受挫。如果这一切都在室内进行，效果会好很多。我们学到的教训是什么？永远假设会下雨！”
如果翻看外国社交媒体的网友评论，巴黎奥运开幕式的评价就更糟糕了，诸如“史上最差的奥运开幕式，没有之一”，“这真是一场灾难”，“那些前两天威胁罢工的舞蹈演员，在Lady Gaga旁边用另一种方式罢工”……
