点击关注“坚料志”头像，不错过每条香港大新闻。
日前，一名9岁小泳手因为所属泳会只属「竞赛属会」资格，因而与出线锦标赛失之交臂，后来因为事件进入了公众视野，小泳手才获得「外卡」参加公开赛作遴选，如果不是巴黎奥运临近，这些体育新闻一般未有获持续关注。后来，不同泳会的新闻被翻了出来，包括某些泳会未有安排学员参与泳赛，却成为吃喝旅游的联谊组织，不务正业，同时浪费资源；另有泳会被揭长期租用公共游泳池教班，低本生利，却几乎不用缴税；另有传闻曾有体育会负责人的家人，成为运动员代表。
香港特区政府每年也会向特定体育项目拨款，而不同指定体育团体也会获分配资源，面对肥猪肉，「旧组织」和「新组织」均想分一杯羹，这时，门槛就是可否成功取得资源的分野，换句话说，每人的起跑线是不同的，有的人即使较其他人更早到达终点，但是笼门是会搬动的，又或者规则只是为某群人而设立的，只保障某一小撮人，大门只会为特定权贵而开，话事人说你不行，你就不行，不用作出解释，还要眼巴巴看着其他利益团体瓜分了本来说不属于他们的资源，有点像香港的大学取录学生的黑箱作业做法。
的确，如果泳客在周末到各区的公共游泳池，个别泳线给指定泳会占用了，而另有不同泳会的小学员则要在泳线外「游公海」，变相较有号召力的指定泳会则囊括了一定资源，自然越养越肥。如果资源分配不公，甚至是公器私用，就会造成不公平的垄断，当中或涉利益输送，以公帑补贴私人教练或泳班，让公共资源成为他人发大财的工具。如果当中涉及刑事成分，廉政公署和香港竞争事务委员会可以作出刑事调查，香港申诉专员公署和审计署也可以立案跟进。
除了游泳外，真的不知道香港还有哪个体育项目有这人性化的操作！制度是为人订立的，但是却不只为某些人订立的，否则，如果游泳竞技不是比拼谁游得快，而是拼爸斗娘，谁的场外啦啦队人数多，谁的掌声更响，那么倒不如直接在赛前预早颁发奖牌吧，反正也只是走流程。
运动员的训练是日积月累的心血，背负着家人的期望，机会要靠自身实力公平争取的，总不能被黑手和不明势力无理否定。资源和出线名额应该是透过公平公开选拔，择优而录，不能黑箱作业，不能擅改规则，更不能唯我独尊。体育应该是公平竞技，而不只是一个被私有化、被几个大户垄断牟财的产业。
如果一座房屋已千疮百孔，与其拆东墙补西墙，倒不如推重来，重新构建并塑造崭新并合适的游戏规则，再委聘称职和没有利害冲突的管理者。毕竟，对肚满肠肥的利益集团而言，一个竞赛名额，可能是一场买卖，待价而沽，但对竞技者来说，是一个回报青春和付出的舞台、是一个圆梦的机会，更是一段经历和回忆，是一个际遇的新征途。香港不能再纵容「机会」盗贼，名额并不是可以私相授受或可供酌情操作的空间，无论香港的大学课程入学(包括学位课程、专业课程、研究生课程)取录名额，亦或是体育竞技的代表或比赛名额，均不能被「私有化」和「私了」。
文：朱家健
