毛主席和蒋介石在中国的近代史上都是举足轻重的人物，二人从1927年开始对抗，持续了二十多年，最终以毛主席率领人民军队建立新中国，蒋介石败走台湾而告终。
蒋介石
对于蒋介石的失败原因，史学家们虽众说纷纭，但有一条原因却被一致认可，那就是蒋介石的军事指挥才能确实一般。
毫无疑问，蒋介石在搞权谋方面很有一套，否则他也不可能一步步攫取到国民党的最高权力。但是，说起蒋介石的军事造诣，那就乏善可陈了。关于这一点，就连一向支持蒋介石的美国人也不会否认。
朝鲜战争结束后，国民党曾派遣一位国军老兵前往美国的军校深造。当他进入军校开始学习之时，他惊讶地发现，在美国军校的教材中，毛主席的军事理论随处可见。然而他翻遍多本教材，却未能找到蒋介石的任何一句话。
蒋介石
为什么美国的军校会如此重视毛主席的军事理论呢？这自然是因为毛主席曾经击败过他们。
美国作为一个帝国主义国家，他们历来奉行“强者为王”的逻辑，所以在二战结束之后，美国对苏联极其重视，因为他们认为苏联就是一个强者。
但是对于由中国共产党所建立的新中国，美国人却非常轻视。在他们看来，蒋介石之所以会败走台湾，其主要原因是腐败和内斗，跟军事实力毫无关系。
美军远东总司令：麦克阿瑟
解放军的那点武器装备，在武装到牙齿的美国军队眼里，那就是“过家家用的玩具”，如果让他们直接来与解放军对决，胜负是毫无悬念的。
1950年，美军验证这一想法的机会终于到来。随着朝鲜战争的爆发，美军悍然介入朝鲜战局，一路将战火烧往了我国边境。
毛主席深知唇亡齿寒的道理，于是他立刻发起了“抗美援朝，保家卫国”的伟大号召。不久之后，中国人民志愿军就在彭德怀的率领下，雄赳赳、气昂昂地跨过鸭绿江，与美军展开了殊死搏斗。
志愿军跨过鸭绿江
对于抗美援朝战争，部分妄自菲薄的国人以及狂妄自大的韩国人都觉得志愿军是依靠人海战术才赢的。
但是，其实我军在朝鲜战场上运用了非常多的战术，唯独没有用人海战术。其理由很简单，面对拥有大量重型火力的美军，如果我军使用人海战术，那岂不是被美军的炮弹一炸一大片？这么下来，我军有多少人都消耗不起！
反而是美军，他们倒是经常使用人海战术，其中最为著名的就是上甘岭战役。美军在经过炮弹对我军阵地的狂轰滥炸之后，便集结起大批人马，以大集团冲锋的方式向我军阵地冲来。而我军基本上是一个班或者一个排作为单位，分散坚守阵地，将敌军打退。
上甘岭英雄阵地
了解抗美援朝战史的读者想必对志愿军的战术都非常清楚，我军运用最多的战术分别有“三三制”、穿插与反穿插、“口袋阵”、“零敲牛皮糖”以及冷枪冷炮运动，而这些战术均是以最少牺牲换取最大利益的战术！
当然了，这些高明的战术对于夜郎自大的韩国人来说，他们根本无法理解，也“不屑一顾”！至今他们都死鸭子嘴硬，坚称是输在人数上。
不过美国人倒是在栽了跟头后，对这些战术进行了非常深入研究，之后都把这些战术编入了军校教材之中。
美国西点军校
以美国西点军校为例，他们就有专门的“毛泽东军事战略理论”课程。要知道，西点军校只把两位中国人列入了课程，除了毛主席外，另一位就是孙武。其中，毛主席的《论持久战》、《抗日游击战争的战略问题》更被他们列入了必读书目，孙武的《孙子兵法》也不过被列入参考书目而已。除此之外，毛主席的诸多军事理论以及很多经典战例也都被写入了西点军校的教科书当中。
2013年，一本记录国军老兵经历的《台湾老兵口述历史》在内地出版。在第十章中，国军少将丁治民就曾回忆起自己在美国军校留学的经历。
丁治民本来是国军一名普通的基层军官，后来美国因为在朝鲜战争中的失利，为了拉拢蒋介石，就给了他们一些去美国军校深造的名额，丁治民因为文化水平较高，获得了这次机会。
《台湾老兵口述历史》
然而，当他抵达美国后，通过在军校的学习，他发现曾经国民党灌输给他们的理念有很多都是错误的。
特别是在美国军校学习了大量关于毛主席的军事理论之后，更是令他深深感受到了毛主席的伟大。
在从美国学成归来后，丁治民被蒋介石授予了少将军衔。但是，他本人却对蒋介石所授的军衔一点都不喜欢。
他后来在接受采访时说：“我在美国军校学习时，常常学习‘毛理论’，每当这种时刻，我作为中国人的自豪感就油然而生。可是，我翻遍军校的教材，却没有找到蒋中正的一句话。对于我这么一位国军将领来说，不得不说是一种尴尬！”
毛主席
正如丁治民所说，单从美国军校对毛主席和蒋介石的态度，就能看出蒋介石的军事才能是多么不济，水平这般的他去指挥千军万马，岂能不败？
