菲军在仁爱礁受挫后，虽嘴上扬言报复但一月未在南海折腾。
美国官员教唆菲继续在南海对华挑事，沙利文称美将采取“必要措施”支持菲对仁爱礁非法“坐滩”军舰补给。
菲国安委员会助理总干事却拒绝美方“好意”，称运补由菲独自执行。
马科斯既想惹事又怕事的心态，反映出对美国安全承诺没谱。
菲律宾对华挑衅是“走钢丝”，对美是否履约没底气，处于尴尬状态。
有关仁爱礁的归属与权益争端，美国与菲律宾的一系列言行，如同一出闹剧，在这片海域上不断上演。
白宫国家安全顾问杰克·沙利文毫无根据地宣称，美国计划“采取必要措施”确保菲律宾在仁爱礁对其“坐滩”军舰进行补给，还强硬地强调《美菲共同防御条约》适用于仁爱礁“坐滩”的菲律宾军舰。
沙利文的这番言论，无疑是美国对中国南海事务的粗暴干涉，是对中国主权的严重挑衅。
与此同时，菲律宾国家安全委员会却给出了看似矛盾的回应，表示对仁爱礁“坐滩”军舰的运补行动将由菲方船只和人员自主进行，是一场“纯粹菲律宾行动”。
对于菲律宾的这一表态，存在着多种可能性。
一方面，或许是菲律宾在权衡自身利益与风险后，意识到过度依赖美国并非明智之举，拒绝了美方所谓的“帮助”；
另一方面，也有可能是沙利文的承诺只是虚张声势的“口嗨”，美方根本无意或无力兑现，而菲律宾为了避免尴尬与孤立，才宣称要独自执行运补任务。
此前，在中菲仁爱礁冲突爆发期间，美国的表现更是将其“两面派”的作风展现得淋漓尽致。
冲突伊始，美国信誓旦旦地表示支持菲律宾，但当冲突真正激烈起来，美国却选择了退缩。
美国将周边的航母和军舰纷纷开走，之后美军航母路过南海时，也远远避开仁爱礁附近海域，仿佛这场冲突与自己毫无关系。
这种行为让菲律宾陷入了孤立无援的境地，也让菲律宾看清了美国所谓“支持”的虚伪本质。
冲突过后，吃了亏的菲律宾军队在一段时间内偃旗息鼓，整整一个月未在南海折腾。
美国一些居心叵测的官员却并不愿让事态平息。
美军参联会主席查尔斯·布朗、美国防长奥斯汀等纷纷与菲律宾取得联系，教唆其继续在南海与中国作对。
美国的目的昭然若揭，就是想利用菲律宾来搅乱南海局势，遏制中国的发展，从而维护其在亚太地区的霸权地位。
沙利文再次口出狂言，声称美国将采取“必要措施”确保菲律宾对仁爱礁非法“坐滩”军舰进行补给。
而菲律宾海军发言人特立尼达也暗示菲方正考虑多种运补方案。
但剧情很快又有了反转，菲律宾国家安全委员会助理总干事乔纳森·马来亚拒绝了美方的“好意”，坚称仁爱礁的运补任务将由菲律宾独立完成。
回顾去年的相关事件，菲律宾运输船企图非法向仁爱礁“坐滩”军舰进行补给，遭到我国海警的依法阻拦。
运输船玻璃被我国海警水炮喷碎，船上人员也有受伤。
当时，菲律宾总统马科斯称不是启动《美菲共同防御条约》的时候，这一表态背后，反映出马科斯对美国是否会在关键时刻履行安全承诺持怀疑态度。
毕竟，美国在国际事务中的种种表现，很难让菲律宾完全信任。
从更宏观的国际局势来看，美国当前在俄乌冲突中投入了大量精力，在巴以问题上焦头烂额，还要应对胡塞武装的威胁，诸多事务缠身。
在这种情况下，美国实在难以抽出足够的精力和资源，在南海岛礁问题上为菲律宾提供实质性的支持和行动。
沙利文的那些强硬言论，更多的是一种口头煽动，试图让菲律宾充当其在南海地区的“棋子”，给中国制造麻烦和争端。
菲律宾如果不能看清形势，盲目听从美国的教唆，继续在南海问题上采取错误的行动，那么其后果将不堪设想。
需要明确的是，仁爱礁自古以来就是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。
任何国家、任何组织、任何个人都不能否定中国在南海的主权和权益。
美国企图通过插手南海事务，破坏地区和平稳定，这种行为严重违背了国际法和国际关系基本准则。
菲律宾也应该清醒地认识到，充当美国的“马前卒”，不仅无法为自身谋取到实际利益，反而会使自己陷入更加艰难的境地。
只有尊重历史事实和国际法，通过平等对话与协商的方式解决争端，才是实现南海地区和平稳定、长治久安的正确途径。
未来，南海地区的局势发展充满变数。
但中国将始终坚定地捍卫自己的领土主权和海洋权益，同时也将继续为维护南海地区的和平稳定发挥积极作用。
我们期待着各方能够以理性、客观的态度对待南海问题，共同推动南海地区成为和平、友好、合作的区域，造福地区人民和世界人民。
