中国经济总量（GDP）到哪一年能够超过美国呢？今年上半年的经济成绩单出炉了，GDP 增长 5%，总体稳定增长。但我们经济的增速是美国两倍以上。
然而回看 2023 年，中国 GDP 是 126 万亿人民币，是美国的 65%，跟 2022 年的 70%相比有所下降。这时候，“润人们”就会高呼胜利，说中国 GDP 不可能超过美国，让他们别整天盯着中国了。
请相信，在控制 GDP 这方面我们是专业的，说不超过我们就不超过，除非藏不住了。但是照这么发展下去，恐怕坚持不了多久。但关键责任在于美国，你得保持加息，千万不要降息，美元汇率千万不要掉。而一旦降息、汇率跌，GDP 被反超了，到那个时候就不能怪人家了。
说点正经的。2022 年，美元兑人民币汇率年初只有 6.3 出头，到了 2023 年最高达到了 7.3。光是汇率变动，中美 GDP 就能差出五六个点。所以，直接拿美元计价 GDP 完全没有意义。即使刨除掉汇率影响，两国直接对比 GDP 也没有意义。
想知道中国强还是美国强，得了解 GDP 是怎么算出来的。这玩意有三种计价方式：生产法、收入法、支出法。
假设农民凭空得到 100 斤的小麦，而之前生产种植环节我们省略，就从这里开始说。价值 100 块钱的小麦卖给了面粉厂 120 块，面粉厂磨成的面粉卖给了馒头厂 150 块钱，馒头厂加工成为馒头卖给了消费者，一共 200 块钱。
那么从农民卖出小麦到消费者买到馒头，中间一共产生的 20 + 30 + 50 = 100 块钱的增值。那么按照生产法，把中间所有的增加值相加，就得到了最终的 GDP，就是 100 块钱。我们是用生产法来计算 GDP 的。
大家可以看到，我们计算 GDP 的方式像不像征收增值税呢？中国第一大税是增值税。而美国则是个人所得税。为什么呢？因为中国税收系统还不够完善，对个体征税成本太高，不便于主导企业，所以有了增值税。
税收体系不完善，是因为收入数据不完善。有很多收入人家不说，上面也不知道。最典型的就是租房子，中国有几个房东会给房子租金缴税呢？但在美国，没人敢这么干，税务找上门可不是闹着玩的，哪怕你是特朗普，一旦被指控做实，也一样会进去。
美国能征个人所得税，是因为人家收入数据完善，不光收入数据完善，支出数据也完善，所有终端数据都完善。所以美国 GDP 可以采用支出法计算，参考收入法去校正。
收入法简单说，就是把所有个人和公司的收入相加，然后求出 GDP。还是刚刚那个例子，100 块钱小麦做成馒头，卖出 200 块钱，中间各个单位一共赚了 100 块钱。这些钱要么成了工人的工资，要么成了企业的利润，都是劳动所得，都要交所得税。而这 100 块钱就是收入法计算出来的 GDP。
理论上，生产法和收入法计算出来的 GDP 相等。可中国连所得税都收不齐，您觉得能把 GDP 统计全吗？这也是为什么世界银行一直质疑中国 GDP 低估了，认为中国应该属于发达国家。
我看过国家统计局局长做的分享，讲他们当年怎样消除世界银行的误解。他带着世界银行的人去山区，让他们看到中国还有这么多穷人，怎么能算发达国家呢？
最后，世界银行也不得不承认，中国确实有些地方还不那么发达。同时，世界银行也向统计局承认，GDP 确实没有统计全，至少山区那些人的 GDP 都被记作 0。
而中国 GDP 被低估，在全世界基本上是有共识，没有什么可争论的。
好，说回美国。既然美国有收入数据，为什么不用收入法，而是用支出法呢？因为相对于收入，支出才是更终端的数据。赚到钱放在家里不代表产生价值，只有消费、投资了才产生价值。所以通过消费和投资计算的 GDP 更加直接。
如果说收入法是统计所有赚到的钱，那么支出法是统计所有花出去的钱，包括消费、投资，涉及到个人、企业及政府，当然还要加上外国，一共 4 个部门。
这么一来，个人、公司、政府、外国 4 个花钱部门就齐了，算出来的 GDP 才是最直接的结果。
从计算方法上，美国确实也比我们更有能力去统计完整的 GDP，但这仍然不是 GDP 无法比较的关键，更要命的是 GDP 的结构。
2022 年，美国 GDP 中第一产业（农林渔牧）2700 亿美元，仅占 1%左右。相比之下，中国这一项达到 11000 多亿美元，是美国 4 倍，占 GDP 的 8%。
美国人口 3 亿多，中国人口 14 亿，是美国的 4 倍多。这么一算，第一产业中国人均已经跟美国持平了。
我们再来看制造业。美国 2.6 万亿美元左右，占比 GDP 的 10%左右，而中国的制造业是 3.8 万亿美元，是美国的 1.4 倍，占比 GDP 达到了恐怖的 26.3%。
中国是当今世界上第一大制造大国，也是人类有史以来第一制造大国。中国人均制造业的 GDP 其实并不难看，尤其在手机、家电这些优势领域。考虑到人民币实际购买力，我们人均其实并不在美国之下。
这就是为什么中国人的手机普遍比美国好一些，家用电器也比美国新一些。
而美国相比于中国最大的优势恰恰在于房地产。仅仅房地产这一项就超过 3 万亿美元，占比 GDP 的 12%。相比之下，中国房地产 1 万亿美元出头，不到美国 1/3，占比 GDP 的比例也只有 7.2%。这么一看，中国房地产如果有泡沫，那只能说美国泡沫更大。
美国排在房地产之后的是医疗，1.86 万亿美元，占比 GDP 的 7.2%，是世界头号医疗大国。而中国这一项仅有不到 3500 亿美元，连美国零头都不到，占比 GDP 的 2.4%。
这也就解释了中国的难处。美国平均寿命 77.5 岁，低于中国的 78.1 岁。相当于美国花了中国 5 倍多的钱，效果还不如中国，并且远不如日本的 85 岁和欧洲的 83 岁。美国医保几乎是全世界公认最差的医疗制度。
美国 GDP 中还有一大块叫专业和商务服务，3.3 万亿美元，占比将近 13%，而中国这一项就少得可怜，只有 4000 多亿美元，占比 3.21%。
至于其他的方面，我们就不一一对比了。从 GDP 结构上不难看到，我们第一、第二产业具有绝对优势，但是第三产业处于绝对的劣势。
但这一点，如果中美真打起来，我不知道美国是靠医生还是靠律师，但是我们肯定是靠导弹、飞机和工业。
在过去几年里的科技围堵、科技封锁的大背景下，一方面，我们中国制造、我们的工业从老三样（家电、家具、服装）到现在新三样（光伏、锂电池、新能源汽车），显示了我们科技创新、产业升级、工业制造的成果。
另一方面，以华为为代表的 100%全国产手机，也盘活了国产高端制造的产业转型。另一方面，芯片、云计算、人工智能蓬勃发展，也已经向未来最重要的三五年时代棋局落好最重要的一颗子。
