1977年,在一次重要会议上,一份关于邓小平的报告,放在了会议的桌子上。
陈云和汪东兴,因为对这份报告的不同意见,发生了争执。
在这样的僵局下,华国锋仅凭一句话,就巧妙化解了。
那么这份报告上,究竟写了什么,让二人能有如此大的意见,华国锋又说了什么呢?
一份报告引发政坛地震,两派势力激烈交锋
1977年3月,华国锋和叶剑英等人的通力配合,国家局势基本趋于稳定。
在这年的一次会议上,陈云直言不讳地,提到关于邓小平复出的问题。
此前,邓小平因为形势的动乱,被迫离开岗位,现在动荡局面已经结束,国家此时走上正轨,急需人才,于是对于邓小平复出的呼声,自然越来越高。
对于邓小平的复出,陈云用“三个完全”来表示自己的态度:
“完全正确、完全必要、完全拥护”。
此提议一出,王震、李先念等人都纷纷站出来,表示支持邓小平复出。
众人皆认为,眼下邓的复出,是一等一的大事,应该尽快让他开展工作。
不过,即便面对如此高的呼声,邓小平的复出,还是困难重重。
虽然支持邓复出的呼声很高,但仍然有人,并不赞同邓小平出来工作。
其中反对最强烈的,当属汪东兴。
汪东兴长期负责毛泽东的保卫工作,还在后面粉碎小团体行动中,也发挥了巨大作用。
正因如此,他在行动之后,跻身中央政治局常委之一。
不过,他在后期的领导中,顽固坚持“两个凡是”,尤其是对平反冤假错案一事,一直十分消极。
1977年,中央讨论关于陈云的职务问题时,汪东兴就大唱反调:
毛主席早在1958年,就说过陈云是“小婆娘”,裹足不前,魄力不足,是小资产阶级灵活性作祟,怎么能担任当的重要领导职务呢?
之后对彭真等人的专案,被提及平反时,汪东兴说:彭真是独立王国的头子,平反了,我们怎么办?毛主席的指示怎么办?世界怎么看我们?
这些事情,无疑都加深了,他与许多老同志之间的矛盾。
邓小平复出之路曲折,陈云汪东兴针锋相对
1979年在政治局召开生活会的时候,汪东兴就指着,刚发下来的《关于刘少奇的复查报告》说:
“我不同意这么匆匆忙忙地,就给刘少奇同志平反,可以不再批判,不再讲他过去有什么问题,来个冷处理,现在这个材料,把一切都推倒到那些人身上,事情未必如此。
现在我就在中央专案组,有些揭发的核实,是我们这些好同志批准的嘛,事情都推到那些人身上去,容易产生误会,将来出了问题,谁负责”?
话音刚落,邓小平就果断地站起来,直言道:我来负责。
之后更是直言不讳道:汪东兴同志,已经充当我们中心工作转移,和平反冤假错案的绊脚石,正因为你在专案组,所以必须对当时一些问题,负一定责任。这道理我们党的历史上,从来都是这样的,有什么奇怪的。
看得出来,汪东兴并不是针对邓小平,而是在所有平反错案中,一直在“唱反调”。
尤其是在面对邓小平复出时,汪东兴认为现在时机并不成熟,应该等国家局势更加稳定时,再出来便是水到渠成。
但令汪东兴没想到的是,陈云竟然在会议上,大胆地表达自己的观点,并且态度如此坚决。
就此,二人因意见不同发生了争执,在这种双方僵持不下的情况下,华国锋一句话就化解了二人的矛盾。
陈云汪东兴为邓小平复出争锋,华国锋一语化解僵局
1977年,希望邓小平复出的呼声越来越高,但汪东兴却并不赞同。
但他没想到,陈云会在会议上,坚决表达自己的观点,此时的汪东兴,除了参加会议,还负责会议简报的整理工作。
因此他找到陈云,对他说:只要修改一下发言,就可以收进简报。
但陈云却果断拒绝,他认为此时的中国更需要邓小平,于是二人并没有继续争吵,不过,陈云也不愿意改变自己的话术。
双方僵持不下,此时,华国锋一句话,就化解了双方的矛盾。
他在会议上表示:将在1977年夏天,作出让邓小平复出的决定。
1977年5月,华国锋和汪东兴等人,一同去拜访邓小平,商量复出的事宜。
很快在这年的7月17日,邓小平正式恢复了自己的所有职务,从此,邓便精力充沛地投入到工作中。
而汪东兴,却在邓公复出不久,受到了党内多人的批评,不得已辞去了职务。
胡耀邦曾公开表示:事实证明,汪东兴同志,这两年来基本还停留在过去的路线上,踏步不前。
经过许多同志的帮助甚至批评,仍然没有足够的认识,我觉得他继续停留在副主席的位置上,已经远远不适应了,我建议在合适的时候,调整下他的职务。
在十一届三中全会上,作为党中央副主席、中央政治局常委的汪东兴,受到了多名老同志的点名批评,并被免去了中共中央办公厅主任、党委书记、中央警卫局局长等职,实际上等于被削去了实权。
那么对于陈云和汪东兴对邓公复出的态度,屏幕前的您还有什么想说的吗?
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/947124.html