据北京晚报报道，中国外交部发言人林剑于7月18日的例行记者会上，针对记者提问中，关于越南单方面向联合国大陆架界限委员会提交了南海外大陆架的划界提案以及反对照会，以回应菲律宾之前提交的划界案这一消息，明确阐述了中方的严正立场。
发言人指出，越南此举是对中国领土主权和海洋权益的严重侵犯，其划界提案中涉及的区域，明确包括了中国的南沙群岛部分区域。这种行为不仅违反了《联合国宪章》和《联合国海洋法公约》等国际法律的基本原则，也背离了中越两国间《关于指导解决中越海上问题基本原则协议》的精神，更无视了中国与东盟国家共同签署的《南海各方行为宣言》所倡导的和平、合作与稳定。
发言人明确指出，大陆架界限委员会严格遵循着“存在争端、不予审议”的规定。这一原则表明，在相关争议得到妥善解决之前，任何国家单方面提交的海洋划界建议都不会被该委员会接受审议，更不会得到认可和执行。发言人进一步阐释道，正是基于这样的原则，越南和菲律宾近期采取的单边行动，从根本上看，并不能对解决现有的海洋权益争议产生任何积极的影响。
中方对此表示坚决反对，并已通过外交渠道向越南方面提出了严正交涉。林剑重申，中国始终致力于通过对话与协商的方式，与相关各方共同寻求南海争端的和平解决方案。他呼吁各方保持冷静克制，避免采取任何可能激化矛盾、破坏地区和平稳定的行动，共同维护南海地区的和平与稳定。
反观6月消息显示，越南还需要找中国帮忙的越南，如今转身却在南海问题上发起了挑衅？时间仅仅往前倒回一个月前，越南总理在访华期间还在寻求中国高铁建设支持，意在重启南北高铁项目以提振物流效率。然而，技术瓶颈与资金短缺迫使越南转向国际合作。在众多候选者中，中国和日本因技术实力脱颖而出，但鉴于日本方案成本高昂且风险承担问题，越南最终将目光聚焦于中国，期待复制中国对柬埔寨、老挝的成功模式，通过合资或贷款实现高铁梦。
越南近期在推动其南北高铁项目上的决心无疑彰显了对经济发展的深切渴望。这一项目，若能成功实施，将极大地提升越南的物流效率，为其经济注入强劲动力。然而，正当越南满怀希望地寻求国际合作以实现这一宏伟蓝图时，其在南海问题上的政策选择却令人费解地走向了另一个极端。
在菲律宾之前刚刚向联合国大陆架界限委员会提交类似划界案后仅一个多月，越南便紧随其后，采取了几乎相同的行动。这种时间上的紧密关联，不禁让人怀疑“真正大鱼”是否存在某种幕后推手在暗中策划。菲律宾，作为南海争端中的一方，其在此类敏感问题上的行为常常引发地区紧张，那么，它是否也是越南此次行动的“真正大鱼”呢？
尽管没有确凿证据表明菲律宾直接参与了越南的决策过程，但两国在南海问题上的立场和行动确实存在某种程度的共鸣。这种共鸣可能源于对海洋资源的共同渴望，也可能受到外部势力的影响或怂恿。无论如何，越南此举无疑加剧了地区局势的复杂性，也进一步考验了中国与周边国家的外交智慧。
对于中国而言，越南的单方面行动无疑是对其领土主权和海洋权益的严重侵犯。中方对此表示坚决反对，并强调越南的主张违反了《联合国宪章》、《联合国海洋法公约》等国际法以及中越两国间的相关协议。这一立场不仅体现了中国维护自身利益的坚定决心，也透露出对菲律宾等国在南海问题上不断挑衅行为的失望与不满！
在记者会上，发言人还表示，中国将继续秉持开放包容、合作共赢的外交理念，与地区国家加强沟通与合作，共同推动南海问题的妥善解决，为地区的繁荣与发展贡献力量。中国在记者会上的表态，彰显了其作为一个负责任大国的担当和作为。发言人的表述充分展现了中国在外交政策上的开放与包容。中国明确表示将继续秉持合作共赢的外交理念，这不仅是对外交关系的深刻诠释，也是对国际社会的一种积极承诺。
在面对复杂的南海问题时，中国强调将与地区国家加强沟通与合作，共同推动问题的妥善解决。这种态度体现了中国对地区稳定与发展的深切关注，以及愿意与各国携手共进的诚意。同时，中国的这一立场，无疑为地区的繁荣与发展注入了强大的正能量。通过合作与对话，各国可以共同应对挑战，实现互利共赢。中国的这种开放和包容的态度，不仅有助于维护地区的和平稳定。
