1951年的一天，志愿军12军、25军的两位军长：曾绍山与秦基伟，垂头丧气地走出了毛主席的办公室。
秦基伟
在看到第三兵团参谋武英的时候，秦基伟拉住了他，问道：“你是不是和毛主席告我们的状了？”
武英赶紧回答：“绝对没有，我和毛主席可说不上话。”
秦基伟一拍大腿，有些惭愧地说道：“我和老曾在毛主席面前，可谓是不打自招啊。”
秦军长为何会说出这样的话呢？毛主席到底和他说了什么？
这些，还要从志愿军180师的遭遇说起。
第60军180师，曾经是解放军的功勋部队，是第三兵团司令员王近山手中的一把利剑。同时，他们也是朝鲜战场上，最为悲情的一支部队。
1951年年初，朝鲜战场打完了前四次战役，我军的优势有所动摇。
志愿军司令部于是决定，发起第五次战役，重新拿回主动权。
为了能加大兵力优势，第三兵团从西南剿匪的战场被抽调出来，火速赶往朝鲜。他们没来得及调整，就加入了战团。
而180师表现得依然很优秀，一度兵临汉城附近。
然而，美国军队在李奇薇“磁力战术”的加持下，变得狡猾异常。
他们在前线不与我军硬拼，反而利用空中优势，集中打击志愿军的补给线。
等到我军粮食和弹药接济不上的时候，他们再进行反击。为了躲避敌人的反击，我军在战役取得优势后，开始主动后撤。
但是，由于指挥、通讯和部队协调等一系列问题，180师拖在了后面。即使如此，凭着自己的“铁脚板”，部队脱困仍不是问题。
但在关键时刻，他们又接到了掩护友军、带领上千名轻重伤员撤退的命令，行动速度被严重地拖慢了。
在敌人的包围之下，弹尽粮绝的180师除了少部分人成功突围之外，剩下的七千多人都被敌人杀害或俘虏。
一个师一级作战单位被击溃，这在志愿军的历史上还不曾有过。
在事后的总结会上，彭德怀司令员大发雷霆，骂了所有的相关责任人。第60军军长韦杰更是内疚，在会上会下都是抑郁寡言。
而第三兵团的司令员王近山，这个电视剧《亮剑》中李云龙的原型、曾经消灭过日军“观战团”的英雄人物，更是险些哭了出来。
出现了这样大的损失，远在北京的毛主席不可能不过问。
他一个电报，就把王近山叫回了北京。为了能汇报得比较详细，王近山是带着参谋武英一起前去的。
刚一见面，毛主席直截了当地说：“王近山同志，第五次战役和180师的重大损失，到底是怎么一回事啊？”
王近山有些紧张，示意让武英代替自己汇报。武英从一个比较客观的角度，分析了180师失败的主要原因。
他表示，一些高级军官对于王近山的指挥有异议，这也是造成严重后果的主要原因。
毛主席听完汇报后，又向王近山问道：“60军的同志们，对这次事件有什么看法？”
王近山低头回答说：“我们在指挥上有不同看法，60军的同志们普遍认为，这是我指挥失误造成的恶果。”
可能是看到王近山有些窘迫，毛主席比较和缓地说道：
“你不要有什么顾虑，现在咱们还是在调查研究嘛，远没有到下结论的时候。到底谁来负责，要调查之后才能清楚。我们是绝不会冤枉一个好人的。”
说完，毛主席顿了一下，继续道：“王近山同志，有人给我写了信，说是你在指挥中，犯有路线问题的错误，这你承认吗？”
毛主席点点头，告诉武英，赶紧回朝鲜，将日记送来北京。
同时他还给武英布置了一个任务：通知第三军团的三位军长：韦杰、曾绍山和秦基伟，也来北京一趟。
几天之后，快去快回的武英，拿着日记本回到了北京。毛主席看了看手中的材料，然后再次询问武英：
“你认为你们的司令员，有没有犯路线错误？”
武英斩钉截铁地回答道：“绝对没有！”毛主席点了点头，不再说话。
不久之后，几位军长也来了。
毛主席首先接见的，是60军军长韦杰。韦杰曾被指责为180师事件的第一责任人，压力非常大。
但是，毛主席在见到他后，却并未询问指挥上的具体问题，而是说道：
“韦军长，你有没有说过什么怪话，比如说要换司令员之类的？”
韦杰赶紧回答：“这个绝对没有，我没有和任何人说过任何怪话！”
毛主席点了点头，然后就让韦杰回去了。紧接着，他发出通知，要同时接见曾绍山、秦基伟两位军长。
这次谈话无人见证，所以没有人知道毛主席到底问了些什么。只不过，曾绍山、秦基伟两人走出主席办公室的时候，显得异常沮丧。
等到他们再次见到武英的时候，秦基伟有些生气地说道：“武参谋，你是不是在毛主席面前告我们状了？”
事实上，曾绍山和秦基伟，确实曾对王近山的指挥表示过质疑。
那是在第五次战役的第二阶段，由于战场的形势不乐观，二人曾经在一个茅屋内，说过相关的话，而武英在当时，也正好在现场。
但是，在面见毛主席时，武英确实没有把两位军长的话说出去。于是他赶紧反驳：
“军长，就我的级别，可和毛主席说不上话。上次送日记时我只是说，有些指挥员对王司令员有看法而已。你这么问，可是有些冤枉我了。”
秦基伟想了想，突然一拍大腿，说道：“毛主席的智慧真是无敌啊，我和老曾这一回，可是不打自招了。”
虽然不知道具体情况如何，但可以想象，毛主席已经通过推测，知道了对王近山有意见的人到底是谁。
在接见曾绍山、秦基伟两位将军时，他用委婉的语言，很快就套出了真相。
秦基伟可能在一开始，并不认为毛主席是不知情的。直到问了武英，他才知道毛主席真有这么神。
为了尽快查出真相，毛主席广泛地征求了意见。
很多朝鲜前线的指挥官，都写了相关材料，证明王近山在指挥中，绝对没有犯“路线错误”的嫌疑。
而刘伯承、陈毅等王近山的老上级，也同样愿意为爱将担保。
于是，王近山在第五次战役中，犯有“路线错误”的说法，最终被证明是不正确的。
不久之后，毛主席又在香山接见了王近山。这次会面，没有了上次的紧张感。毛主席的家人，还亲切地给王近山削了一个苹果。
毛主席说道：
“近山啊，现在事情已经调查清楚，180师的损失，主要责任并不在你，你也没有什么‘路线问题’。希望你能放下包袱，好好地打仗。”
毛主席的话，让王近山十分感动，干劲儿也更足了。
他和志愿军副司令员陈赓一起，总结失败经验，很快就恢复了部队的士气。
在之后一年多的时间里，他指挥第三兵团多次出击，打了不少胜仗。
至于曾经质疑过王近山的秦基伟，也不再有什么可抱怨的了。
1952年秋天，秦基伟指挥了著名的上甘岭战役，将狂妄的美国人，再次按到了谈判桌上。
这件事在毛主席漫长的军事生涯中，不过是一件小事。但是，却体现出了毛主席的大智慧。毛主席一生最在乎的，就是团结二字。
中国革命的胜利，靠的就是将帅和党中央团结一致。不顾军队团结，私下打小报告的人，毛主席批评起来毫不留情，哪怕他是军长。
参考资料：
1、开国中将王近山的跌宕人生《文史春秋》 2017年第5期
2、中国人民志愿军第180师失利有关问题之我见《军事历史研究》 2014年第1期
