都在为萝卜快跑代替人工担忧, 却没人愿意说出事情的本质

历史快递客2024-07-20 17:00:00  72

随着“萝卜快跑”无人驾驶车辆在部分城市投入试运营,以其低廉的价格、舒适的环境、新颖的噱头成功的俘获了一批尝鲜和图便宜的人群,并迅速登上各大媒体的热搜,似乎有一举将营运司机扫进历史的故纸桶里的趋势。

各个大V们也纷纷出来造势,指责某科技公司不去抢占科技的制高点,反而总是想收割百姓口袋里的二三两碎银,而且抢夺司机的饭碗,会造成大面积的失业,进而造成严重的社会不稳定。

大V们的话看似有理,且在为民呈情,可事实真的如此吗?我们先来看看,“萝卜快跑”相对于传统人力运营车辆有什么优势?

优势一:价格便宜。据说跑十几公里只要几块钱,国人虽然平时嘴上说得都挺大,其实都对价格十分敏感,便宜的东西自然更吸引人。

优势二:环境舒适。由于没有驾驶员,所以车内究竟极其宝宽敞,加上都是新车,打扫的也比较频繁,也比较整洁。

优势三:噱头引人。无人驾驶、全自动、新能源,这是如今社会的热词,更是充满科幻和神秘感,所以吸引好奇的年轻人也就在情理之中了。

上述的三大优势中,影响比重最大的还是价格,限于如今国人口袋的丰厚度,办同样的事情,肯定是要选便宜的一家啰。不过,大家想过没有,“萝卜快跑”的运营成本真得可以支撑得起如此低廉的价格吗?

据公开的信息,一辆“萝卜快跑”的车辆采购价就需20万左右,另外还有日常的监管、维护、保养,以及支撑整个后勤保障体系的运转费用,全部算下来恐怕也是个不小的数字,比独立运营的个体司机也占不了多少便宜,他的价格便宜在哪呢?

直到看了一个网友贴出的运费单,我才明白:原来不是“萝卜快跑”的价格便宜,而是他的补贴金额高,如果按实打实的收费,他的价格要比人工司机贵的多

看到这里,是不是有似曾相识的感觉,不错,想当初网约车入局的时候,用的也是这招:通过天量的补贴这种烧钱方式,迅速吸引流量,从而跑马圈地,抢占市场份额。等到市场地位明确了,就开始不断减少补贴、加大抽成,成为市场的垄断“吸血者”!

要说真正要反对的,不是科技公司以科技手段抢夺司机的饭碗,并且科技进步是历史的趋势,是不可阻挡的。就像当年英国工业革命时期,纺织机器取代工人一样,不是靠人力的反抗可以逆转的。

真正要反对的,是科技公司以科技为噱头,以低价补贴为手段抢占市场份额,意图通过不正当竞争手段打压其他市场主体的违法行为。我国《反垄断法》明确规定:“禁止没有正当理由,以低于成本的价格销售商品”,这才是社会和监管需要正视、重视、警视的重点所在。

至于说智能驾驶要马上取代人工驾驶,我看为时尚早。等尝鲜的人过了新鲜劲,就会发现“萝卜快跑”还是没有人工司机方便,如果没有巨额补贴的低廉价格,谁打赢谁还很难说。

所以,一是人工司机要提高服务质量,毕竟服务业给消费者的消费体验是最最重要的竞争资本;二是科技公司要把心思放在科研上,仔细寻找智能驾驶的不足之处,认真予以提升,让中国的智能驾驶走在世界前头。毕竟世界大势,浩浩荡荡,你不提高,自我有别人来超越你,想靠补贴后的低价格赢得一切,恐怕很难!

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/940235.html
0
最新回复(0)