在1976年10月，中国政坛发生了一场重要的变革。当时，中央军委向党的十一届三中全会提名华国锋同志为军委主席，此举引起了广泛关注。经过全会的讨论通过，华国锋同志正式获得了军委主席的职务，使他一时成为党主席、国务院总理和军委主席三位重要职务兼有的领导人物。
华国锋在毛主席去世后，主持了粉碎“四人帮”的行动，同时展开了一系列恢复国家政治经济秩序的工作。他的贡献和能力备受肯定，然而，在他担任军委主席的过程中，曾有两位当时在军中地位显赫的领导人提出了不同的观点。
其中一位是纪登奎，他生于1923年，革命道路始于1938年的抗战年代。纪登奎长期在晋冀豫地区从事游击、民运、支前和剿匪斗争，经验丰富，成为一位在特殊历史时期脱颖而出的干部。建国后，他在河南地区担任了重要职务，包括许昌军分区政委、洛阳和商丘地委书记。由于在革命战争时期的卓越表现，纪登奎在毛主席晚年备受器重。
在华国锋担任北京军区政委期间，纪登奎以谨慎著称，并没有在华国锋担任军委主席的任命中表达鲜明的意见。然而，他在粉碎“四人帮”后，积极参与国家政治经济重建工作。纪登奎作为毛主席晚年最器重的干部之一，对于华国锋在历史关键节点上的出色表现表示了充分的肯定。
当时，纪登奎主持中央的宣传工作，根据中央研究的程序，各党内和军内媒体单位应在华国锋就任军委主席之后做出适当的宣传，以提高华同志的影响力。然而，纪登奎在这个过程中提出了异议，他主张宣传不应过度，而应坚持以事实为基础。他对新编民歌《交城山》存在的问题提出批评，认为过度夸大华国锋的角色不符合历史事实。这种反对立场表明了纪登奎坚持事实真相、不希望对公众舆论产生误导的直率性格。
另一位领导人是粟裕，他生于1907年，是湖南会同人。早年，粟裕参与了1927年南昌起义，之后一直活跃于革命战争的战场。他在抗日战争和解放战争中指挥了多场重要战役，成为中国军事领域的杰出将领之一。建国后，粟裕担任过解放军总参谋长、国防部副部长和军事科学院副院长等职务，凭借卓越的军事理论和实战经验，成为中国军事界的重要人物。
在华国锋担任军委主席期间，粟裕受到军委指示，要求他组织编写一些军事理论研讨文章，旨在宣传华同志在军事方面的卓越贡献。然而，粟裕以公正客观著称，婉转地表达了自己的意见。他强调，我们的军队是经受过炮火洗礼的，真正的英雄和典型是在实际战斗中涌现出来的。他认为，单纯理论上的权威缺乏实际战功的基石，因此拒绝编写关于华国锋军事贡献的相关文章。
回顾这段历史，作为过渡时期的领导核心，华国锋同志的贡献是不可否认的。他在历史关键时刻的出色表现备受赞誉，而他的谦逊低调、朴实无华的品格也为人所称道。中央对其担任军委主席前后的宣传工作，旨在争取更广泛的支持和拥护。然而，纪登奎和粟裕两位领导人敢于直言，坚持一切从实际出发，这在一定程度上是对事实真相的坚守，以及不希望舆论走向错误方向的体现。
这一时期中国领导层内部的复杂关系和不同声音，为我们提供了深刻的历史启示。领导者之间的观点分歧，是中国历史上政治变革中常见的现象。然而，这也反映了中国领导层在探索国家发展方向和领导体制变革时所经历的艰难抉择。这段历史为我们提供了一个深入了解中国政治和军事发展的机会，同时也引发了对领导层决策和宣传机制的深刻思考。
