当超速行驶遇上违法停车: 超速者和违停者共被判赔110万元

澎湃新闻2024-07-22 20:11:04  124

一名司机贪图方便把车短暂违停在路边,不想发生车祸,被判赔40余万元。

7月22日,澎湃新闻记者从上海市金山区人民法院(以下简称“上海金山法院”)获悉,近期,该院审结了一起因违停导致的机动车交通事故责任纠纷案件。

上海金山法院介绍,2022年10月26日早上6时左右,男子朱某因贪图方便,将驾驶的小轿车短暂违停在路边,准备过几分钟就开走。此时,范某驾驶小轿车超速行驶至此,因朱某车辆违停导致范某视线被遮挡,与驾驶自行车横过机动车道的李某发生碰撞,造成李某受伤、车辆受损的交通事故。

交警部门认定,因范某超速行驶、李某违法横过机动车道,范某与李某承担事故的同等责任;朱某违停车辆,遮挡他人视线,承担事故的次要责任。

李某手术治疗后,伤情经鉴定构成一个八级、两个十级伤残,自身造成了巨大的损失,遂诉至法院,要求朱某、范某及各自车辆的保险公司赔偿自身损失合计110万元。

范某对事故发生及责任认定无异议,要求法院依法判决,因车辆已投保交强险和商业三者险,故相关的损失应由保险公司承担。

朱某则辩称,事故发生时,其驾驶的小轿车仅仅是停在路边,并未与其他车辆发生碰撞,不应承担任何赔偿责任。

上海金山法院经审理认为,本案争议焦点为朱某对事故的发生是否承担赔偿责任。朱某将车辆违法停放在路边,客观上遮挡了其他车辆的驾驶视线,影响其他车辆的正常通行,朱某的违法停车行为与本次交通事故的发生具有因果关系。综合事故各方的过错,交警部门认定朱某承担事故的次要责任,并无不当。

法院经审理后确认,朱某应在责任范围内承担李某40余万元的损失,鉴于朱某车辆已投保交强险和商业三者险,故法院判决相关损失由保险公司赔偿。判决后,各方服判息诉,目前案件已生效。

该案主审法官、上海金山法院民事审判庭四级高级法官周娟红表示,现实生活中,机动车违停的现象屡见不鲜。虽然违停车辆处于静止状态,有可能并未与其他车辆发生碰撞,但并不意味着不用承担责任。车辆违停会影响道路上其他车辆的通行,如引发相应的事故,因车辆违停与事故发生之间具有因果关系,驾驶人可能要承担一定的法律责任。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/937919.html
0
最新回复(12)
  • 审配投资2024-07-22 22:18
    引用12
    判决已生效,不是案件生效
  • 高冷的杨蛋。2024-07-22 22:13
    引用11
    看清楚后再吠!事故同责。问题是朱某违法乱停,应由朱某自行成担。保险公司不应代赔。如果这样,难道保险公司是在纵容车辆违法乱停的吗?所以应由朱某赔偿。这样做才能让更多人不敢违法乱停,影响其它车辆行人通行。[呲牙笑]
  • 柿子评国际2024-07-22 21:42
    引用10
    那么多警察还是有那么多犯罪的,出一个杀人犯就判一个警察死刑?[抠鼻][抠鼻]
  • 解说小凯2024-07-22 21:18
    引用9
    交管部门没有及时处理违停车辆驶离违停地点也是造成交通事故的重要原因,也应该得到法院的判决
  • 乒乓没打网2024-07-22 21:18
    引用8
    不是满时长了才算违停吗?
  • 海洋趣说史2024-07-22 21:18
    引用7
    临时停车,是允许的,而引起事故,未免太过了吧
  • 德闲说文学2024-07-22 21:14
    引用6
    遵守交规的情况下,可以避免出事,就算出事了也依法与占理
  • 一只技术爬爬虾2024-07-22 21:14
    引用5
    以现行交通法来说,机动车驾驶人有无限的观察义务,哪怕违反物理规则和生物极限。这就是法律的强大之处,超越规则,打破极限,但能行之于现实世界。真正意义上的超脱之道
  • 腾双说音乐2024-07-22 21:13
    引用4
    同责
  • 华祥明2024-07-22 21:07
    引用3
    有时候前因比后因更可恶,间接害人不浅!
  • 小李阅2024-07-22 21:05
    引用2
    自行车的不应该被罚?过马路不用看吗
  • 琪琪要努力啦2024-07-22 21:05
    引用1
    出现人的问题 就有责任了