据北京晚报报道，根据菲律宾有关方面请求，中方基于人道主义考虑，允许菲从非法“坐滩”军舰后送一名生病人员。中国海警依法对菲方行动全程进行监视查证。菲有关方面罔顾事实、恶意炒作，蓄意误导国际认知。
中国对南沙群岛，特别是仁爱礁及其周边海域，拥有无可撼动的主权，这一立场深深根植于确凿的历史事实与国际法准则之中，是中国政府与人民坚定不移的立场与信念。
中国海警队伍作为维护国家海洋权益的坚实力量，将坚定不移地执行国家法律法规，在中国管辖的海域内开展必要的维权与执法行动，旨在坚决捍卫国家的主权完整与海洋权益。此举不仅是对国家领土神圣不可侵犯原则的坚定维护，更是对国家法律体系与民族尊严的庄严捍卫。
菲律宾政府试图通过军舰非法“坐滩”仁爱礁的方式，企图制造对该地实际占有的既成事实，这一行为公然践踏了国际法中关于领土主权取得的基本规则，其合法性在国际法层面根本无从谈起。在国际法传统理论中，尽管有所谓“时效”原则被提及，即长时间占有他国领土且未遇有效反对可能被视为取得主权，但这一理论在现代国际法实践中饱受争议，且从未在任何国际司法裁决中得到过正面确认。
实际上，任何国家的主权与领土完整都受到国际法的严格保护，任何试图通过非法手段改变现状的行为都是徒劳的，也必将受到国际社会的谴责与反对。
首先，众多国际法学者指出，“时效”取得领土的做法缺乏坚实的实践基础和法律支撑。迄今为止，无论是国际法院的判例还是仲裁机构的裁决，均未承认任何国家能仅凭长期占有而无视他国主权要求，从而合法化其领土扩张行为。
其次，中国在菲律宾军舰非法“坐滩”仁爱礁事件发生后，立即表达了强烈抗议，并持续就该问题向菲方提出严正交涉。这一迅速且坚定的反应，有效阻止了菲律宾试图通过“时效”手段非法获取领土的企图。同时，中菲两国在仁爱礁问题上的长期争议，进一步证明了菲律宾的“坐滩”行为不仅无法赋予其任何法律权利，反而凸显了其无视国际法、侵犯中国领土主权的无赖行径。
更重要的是，菲律宾的非法行为不仅未能改变仁爱礁属于中国领土的既定事实，反而因其对生态环境的破坏而应承担相应的国际责任。
黄岩岛，作为中国领土不可分割的一部分，坐落于中沙大环礁的东南隅，其主权归属中国无可置疑。长期以来，菲律宾的军舰与渔船频繁侵扰黄岩岛海域，不仅非法侵占了中国的海洋渔业资源，还对当地的海洋生态环境造成了严重的破坏，严重扰乱了该地区的和平与秩序。面对这一状况，中国近年来显著增强了在黄岩岛海域的海上维权力度，成功实现了对该区域及其周边海域的有效管理与实际控制。
针对菲律宾部分政客及媒体对中国渔民捕鱼活动的无端指责，称其“损害黄岩岛资源丰富的泻湖区域”，中国发布了《黄岩岛报告》，该报告通过详尽的数据分析与科学论证，彻底粉碎了这些不实之词。
报告显示，黄岩岛海域环境质量卓越，珊瑚礁生态系统生机勃勃，海水与沉积物质量均达到高标准，鱼类资源中的污染物含量远低于安全限值，珊瑚礁物种多样性丰富，生态系统健康状况良好，充分证明了中国在保护该区域生态环境方面的积极成效。
仁爱礁报告与黄岩岛报告的并置，恰似两幅对比鲜明的画卷，深刻揭示了南海不同区域生态环境的迥异命运。黄岩岛，在中国政府的有力监管与精心呵护之下，其生态环境正稳步向好，展现出强大的自我恢复与适应全球气候变化挑战的能力。这不仅是中国对自然环境保护承诺的生动实践，也是对国际社会共同关注海洋生态健康的有力回应。
反观仁爱礁，菲律宾军舰的非法“坐滩”行为如同一块难以愈合的伤疤，持续侵蚀着这片海域的生态平衡。军舰的存在不仅直接破坏了海底生态环境，还间接影响了周边海域的生物多样性和生态平衡，导致该区域生态环境逐渐恶化，形成了与黄岩岛鲜明对比的负面案例。
这一现象，无可争议地指出了谁在南海生态保护问题上扮演了负面角色，对区域生态平衡构成了实质性威胁。需要强调的是，中国的海洋执法机构一直致力于维护地区的和平与稳定，并依法执行相关的海上监管任务。对于任何违反国际法和地区规则的行为，中方都会坚决维护自身的权益和尊严，同时也呼吁各方保持冷静克制，通过对话和协商解决分歧和问题。
鉴于此，菲律宾政府应当深刻反思，勇于担当，并立即着手解决仁爱礁军舰非法“坐滩”问题。这不仅是对国际法原则的尊重，更是对南海生态环境负责、对地区和平稳定负责的体现。菲律宾政府应迅速采取行动，将非法停泊的军舰撤离中国领土，停止对仁爱礁生态环境的进一步侵害，并积极采取措施，修复受损的生态环境，恢复其原有的自然风貌和生态功能。只有这样，才能赢得国际社会的尊重与信任，共同守护好南海这片蓝色家园。
