我们国家封建时代的历史从秦始皇称帝开始到清朝最后一位皇帝溥仪宣布退位做一个普通人结束，这中间差不多2200年的历史，中国社会似乎都没有产生什么根本性质上的大进步。宣统时代中国大清人的面貌除去衣服和头上的辫子之外，基本上和秦朝时候没有什么改变。
从社会性质上来看，无论大秦还是大清，都是封建王朝社会，政治说到底还是一家一姓的皇权政治，整个国家的经济从根本上来说还是属于农业经济，全国的收入还是靠着农民种地缴纳的税收为主，就是典型的土地税，这是农业国家的典型特点，全国上下都是以农民作为根本，农民丰收国家收入才能增加，所以农民是国家的重中之重。
无论那个皇帝上台，只要他的智商没有问题，他就会重视农业的发展，也会保护农民的利益。无论怎么改朝换代，封建王朝的历史都是这样，下一任朝代还是会将农民抬到仅次于官员和读书人之下，比工匠和商人的地位要高很多，士农工商这四种身份的国人是整个国家的砖石，没有他们的话国家地基就会不稳。
比较让人悲观失望的是，清朝经历了2000多年的发展，文化位面上反而是还不如中国的秦代了，秦朝时候的中国文化是一个盛世，那种包容万物的博大，那种百家争鸣的气象，在后世任何一个朝代都找不到了，后世的朝代似乎都走进去了一个叫做儒家怪圈的死胡同，只有一种思想虽然有利于统治这个庞大的国家，但长远来看对于中国社会却不是什么好事情。
2200年的时光都没有什么进步，是因为古代中国身上出现了很多问题，这些问题造成了中国身上带着太多的枷锁了，最要批判的就是一脉相承的皇权政治，皇权政治是唯我独尊的政治，是一个人说了算，权力从下到上面不断的进行集中，从村里集中到县里，从县里集中到郡中，最后一步步集中到了天子手中。
在皇帝一人天下独尊的皇权政治社会之中，大家都想着去当官，但要想做好一个官员，你不仅要在读书考试之中出众，还要学会巴结上级，这个上级就是你的上官，官大一级压死人虽然只是一句俗语，但在中国社会却是最为真实的写照，老百姓即使再硬气，但绝对不能和官员作对，哪怕就是村长这样的小官吏也不是我们能够得罪起的。
从历史之中做官的教训和经验来看，古人已经给我们总结了一条非常好的路子，那就是要学会巴结上官，这个巴结的手段很多，不管是给钱还是进贡土地美人，只要把上官巴结好了，那你的前途就差不了，而对于上官来说就可以拿着这笔钱积累起来，去巴结自己的上级，最后层层巴结到皇帝手上。
所谓京城之中的官员要对皇帝绝对负责，不仅要学会做事，帮助皇帝分担责任，还要学会捞钱，在皇帝需要的时候拿出自己所有的钱财，将自己放到一个无所谓的地步，这样你就可以获得皇帝的喜爱，到时候升官发财少不了你的，你就会有更大的权力，最高一步当然就是一人之下万人之上。
这样的皇权社会之中有一个极其重大的弊病就是“稳定”。整个中国古代社会之中为了维持地方的稳定可以说是不惜一切手段，让底层老百姓老老实实的种地干活，按时缴纳税赋，上面说什么就是什么，不要质疑反对，这就是最好的状态了，一旦地方上有闹事者，最先打的就是出头鸟。
中国古代的百姓是被捂住了嘴巴的，对于官吏的贪污腐败是敢怒不敢言的，因为他们的声音太小了，九层天宇上面的皇帝根本听不见，而且很多皇帝即使知道有这样那样的问题，但一切为了这个国家更加稳定，也会默许手下官员做一些出格的事情，不管底层生活的再苦，只要没有爆发全国大面积的起义，那就会被读书人吹捧为盛世，说皇帝是千古一帝，赞颂之声不绝于耳，好话听多了即使再英明的皇帝也会犯迷糊。
千万个人都这样说，皇帝自己也就自然而然的陶醉了，一个人怎么斗得过地下异口同声的群臣呢？这样造成的后果就是皇帝看不到民间疾苦，不知道百姓死活，下层水深火热，上层皇帝贵族官员游戏人间，最后时间久了，百姓不堪重负就会起义叛乱，就会自己为自己找一条活路，最后又是一场改朝换代，新一代可以维持一段好时期，但未来会怎样呢？历史或许已经告诉了我们清楚的答案。
怎么解决这个问题，其实当年早期儒家思想给出了答案，那就是著名的民为贵，社稷次之，君为轻，皇帝不是最重要的，广大人民群众的利益才是最重要的，没有想到吧，臭名昭著的儒家思想竟然会有如此惊世骇俗的观点，这其实是早期的民主思想起源，但后来儒家思想没有坚持住，他低头了，他接受了皇权的改造，接受了人治，甩掉了法治，此后2000多年，中国社会失去了进步的土壤，变成了一场场接龙游戏，屠龙者终将变成恶龙。
