冯德莱恩确认连任欧盟主席。作为知名的“亲美派”，冯德莱恩刚一上任，便将矛头火速对准中国。
欧盟官网公开信息显示，冯德莱恩在其竞选纲领《欧洲的选择》中毫不掩饰自己的强硬立场，称欧盟将与日本、韩国、新西兰等盟国一起，部署全方位的联合力量，“阻止中国通过军事手段单方面改变现状，特别是在台湾问题上。”
她在纲领中指出，印太地区已经成为决定未来国际秩序的决定性地区。
谈及欧盟影响力逐渐下滑，冯德莱恩再次将矛头对准中国，认为中俄之间“没有限制”的合作影响了全球公平，瓦解了国际秩序。她强调，欧盟的多边关系还需要新的动力，接下来会与非洲建立伙伴关系，还将深化与拉美地区的关系。
环球时报社评直言，冯德莱恩的涉华言论起了一个坏头，并指出，作为欧盟主席，冯德莱恩的涉华荒谬言论，一方面暴露出她个人政治品格的不佳。
冯德莱恩曾不止一次向中方表态称，“欧盟无意改变长期奉行的一个中国政策，承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，希望台海地区保持和平稳定”。
然而，正是在她的上一个任期内，欧洲在这一立场上不断后退，包括2021年欧盟通过的“印太合作战略报告”涉台内容，以及今年2月份欧洲议会通过的两份报告妄称大陆与台湾“互不隶属”这样明显挑衅的动作。
毫无疑问，冯德莱恩演说中有很大一部分都是冲着中国去的，而且说得堂而皇之，不加掩饰，公然把中国内政与核心利益端到她的连任演说里大肆宣讲，言谈中充斥着“欧洲总督”的傲慢与无礼。
有评论人士指出，冯德莱恩这番话其实也代表了美国的立场，这不仅仅是她个人的发言，更像是她作为美国在欧盟的“代言人”。
作为跨大西洋伙伴关系的核心，美国对欧盟的影响力不言而喻。冯德莱恩的“亲美”立场，无疑加强了对美国的助纣为虐，也为她实施防务改革提供了强大的外部支持。
然而，这种支持背后，却隐藏着美国对欧洲事务的干预和对中欧关系的微妙操弄。美国需要一个强大的欧洲来制衡中俄，而冯德莱恩的防务政策，恰好契合了这一需求。
但问题在于，欧盟是否真正愿意成为美国的“马前卒”，在中美俄的复杂博弈中充当棋子？还是说，欧盟应该更加独立地思考自己的安全与发展道路，避免在亲美的道路上越走越远，最终失去自我？
值得注意的是，冯德莱恩的表态正是在欧盟内部对华政策分歧加剧之际。冯德莱恩的“防务强化”纲领，表面上看似是为了提升欧盟的自主安全能力，实则暗藏风险。
冯德莱恩的表态暴露了她对中欧关系的肤浅理解。中欧之间虽然存在竞争，但更多的是合作与共赢。中欧贸易额持续增长，投资合作不断深化，双方在科技、文化、教育等领域的交流也日益频繁。
这种互利共赢的关系，是双方共同努力的结果，也是国际社会普遍认可的。然而，冯德莱恩却选择性地忽视了这些因素。
并且，冯德莱恩的“防务强化”纲领实际上是在为欧盟内部的分裂和对抗埋下伏笔。
在欧盟内部，以法国为代表的欧洲国家主张与中国保持对话与合作，认为这符合欧盟的整体利益；而以立陶宛等国为代表的“对华强硬派”则不断鼓吹“脱钩”和“去风险化”，试图将欧盟引向与中国对抗的道路。
冯德莱恩的表态无疑为后者提供了更多的政治支持和动力。更为严重的是，冯德莱恩的表态很有可能引发全球范围内的连锁反应。
在当前国际形势下，任何一方的过激行为都可能引发其他国家的反制措施，进而引发全球范围内的贸易战和对抗。这将破坏全球经济的稳定和繁荣，还可能给普通民众带来深重的灾难。
此前，我外交部发言人汪文斌已多次表示，中方愿与欧方保持对话与合作，共同推动中欧关系健康稳定发展。
同时，中方也呼吁欧方摒弃冷战思维和零和博弈心态，以更加开放和包容的态度看待中欧关系的发展。
冯德莱恩的做法，无疑给中欧关系带来了新的挑战。然而，只要双方保持理性和冷静的态度，坚持对话与合作的原则，就能推动中欧关系不断向前发展。毕竟，中国一直秉持着开放包容、合作共赢的理念面对世界。
