俄罗斯外交部于3月31日通过其官方网站发布了一份严正声明，敦促乌克兰政府立即逮捕并引渡所有参与对俄罗斯恐怖袭击的人员。按照通报的意思，3月22日在莫斯科近郊发生的音乐厅恐怖袭击事件，并非是近年来唯一针对俄罗斯的恐怖行动，而是一系列精心策划、有组织、有预谋的暴力事件的最新一起。俄罗斯外交部强调，通过对其国内安全部门的深入调查，认为这些恐怖袭击的犯罪踪迹均指向乌克兰。
俄罗斯与乌克兰之间的关系复杂而敏感，尤其是当前两国正处于交战状态，但任何分歧和矛盾都不能成为实施恐怖袭击的借口。如果俄罗斯拿出确凿证据，乌克兰确实需要“自证清白”。
01网友惊呼，终于知道为何美国能够先知先觉！
早在3月8日，美国驻俄大使馆突然就发出了一份预警，声称近期将会有极端分子对莫斯科的大型集会发动恐怖袭击。美国的精准预测能力再次令世界瞩目，令人惊叹于其在情报领域的强大实力。然而，在这背后，也有人开始猜测，此次恐袭事件是否涉及到乌克兰的暗中操作。
如果事实真如猜测的那样，那么美国此次的行动可谓是“明牌”之举。毕竟，以美国和乌克兰的关系，美国自然有能力洞悉乌克兰的动向。然而，在这样的背景下，美国依然选择公开预测并采取相应的行动，显然是有意为之。这样的做法，不仅有些不厚道，更是让人对其动机产生质疑。
02俄罗斯要求引渡乌克兰国家安全局局长，这有些难为人了
此次莫斯科音乐厅恐袭案还没有最终调查结果，但俄罗斯列举了近年来在俄发生的多起袭击事件及其所造成的人员伤亡情况，包括造成42人受伤的圣彼得堡咖啡馆爆炸案、俄作家普里列平遭遇汽车爆炸受伤等。有些乌克兰可能无法脱清干系。
关键之处在于，乌克兰国家安全局局长马柳克自己曾经公开承认，克里米亚大桥爆炸事件与乌克兰方面有关。据马柳克透露，乌克兰方面不仅与克里米亚大桥爆炸事件有着紧密的联系，还详细规划并实施了在俄罗斯境内的其他袭击行动。这些行动的目标多样，既包括军事设施，也涉及民用基础设施。俄罗斯借恐袭案发难，也算是将了乌克兰一军。
03俄方的引渡要求有法律依据吗？
根据《制止恐怖主义爆炸的国际公约》和《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》的明文规定，各国均有义务坚决打击和制止任何形式的恐怖主义活动。在当前俄罗斯与乌克兰的交战背景下，尽管战火纷飞，乌克兰仍应坚守国际义务，坚决制止恐怖主义行为。
俄罗斯方面要求乌克兰立即采取措施，逮捕并引渡包括乌克兰国家安全局局长马柳克在内的所有参与恐怖袭击的人员，这一要求并非无中生有。事实上，根据国际法的相关规定，任何国家都有权要求另一国对其境内的犯罪嫌疑人采取法律行动，尤其是当这些嫌疑人的行为涉及到跨国恐怖主义活动时。然而，这一要求的落实却十分荒谬，根本没有落实的可能，有网友认为俄罗斯纯粹是在为难和恶心乌克兰。但如果俄罗斯拿出更多证据，西方舆论可能要为难了。
