今年刚刚39岁的JD万斯妥妥结接住了特朗普给他的破天富贵，一步从相当于部级的美国参议员提升到了国级的副总统。虽然副总统职位待定，但特朗普这么安排，几乎等于已经对总统宝座十拿九稳了。
因为特朗普选择年轻的万斯，从政经历并不丰富，同时他代表的观点和立场，与特朗普基本一致，这就意味着，特朗普根本不太需要万斯来为自己的选战助力，去争取一部分自己无法覆盖到的选民，而主要是想通过他，来继续放大自己的政策功效，同时也为自己四年后退位培养一名年轻的接班人。
万斯到底是一位什么样的人，从他身上，我们能看出特朗普的哪些执政思路？
第一印象，表演型政客。
通过万斯过去参加活动和接受采访的视频可以看出，万斯是一位活跃的美国政客，政治精英，能言善辩，与特朗普有些类似，所以从个人化学反应上，能非常好地与特朗普契合到一起。
万斯可以说与拜登政府中的布林肯、沙利文之流形成鲜明对比。这两位都是技术型官僚，没有美国政客的那种风采，说话又笨又晦涩。
所以从拜登政府上台直到下台，他们一直都没能对外阐述清楚美国的外交策略到底是什么，从新冷战、到脱钩断链，到小院高墙，到有护栏的竞争关系，一方面他们想这么做，也真的在这么做，但最终又不敢承认自己要这么做。自始至终都是唯唯诺诺的，不断变来变去。
全力对付中国。
万斯不同，他和特朗普一样，立场观点鲜明，表达很清楚。对外，他要采取现实主义政策，认为美国不应该去管全球的事务，而是管好自己的事，规划好美国的现在和未来。
对内，解决美国的发展问题，尤其是传统美国人的那种生活方式，找回传统美国的优势和增长点。这其中有一部分就需要从国外来找补。
具体而言，在俄乌冲突上，万斯认为乌克兰根本不是俄罗斯对手，乌克兰应该通过割让土地结束与俄罗斯的冲突。
而且他认为，俄乌冲突是欧洲人的事情，应该让欧洲人自己来管。北约的欧洲国家，要增加各自的军费至GDP的2%以上，为乌克兰提供保护，并从根本上解决俄乌冲突。这是欧洲国家的责任。
美国的任务，则是要把所有精力都放在真正的对手中国身上来。
这一点，万斯说得也很清楚。
在星期一接受福克斯新闻频道采访时，万斯称中国是美国的“最大威胁”，并称美国继续支持乌克兰与俄罗斯的战争“完全分散了”美国对“真正问题，即中国”的关注。
美国小镇做题家。
万斯会有这样的想法，与他的成长经历不无关系。
万斯在俄亥俄州一个底层普通白人家庭长大，也就是美国中部的铁锈地带。那里的红脖子普通美国人家庭，大多数是特朗普的支持者。这些人很多是全球化转型的受害者，几十年来生活没什么改善。产业凋敝。万斯本人就写过一本书《乡下人的悲歌》，既叙述自己的成长史，也描写了老家不断走向破败的情形。
当然，万斯自己本人通过努力，考上了美国的顶级耶鲁大学，并因为他写的这本书名声大噪，从而顺利走上了仕途，成为了俄亥俄州的参议员。
因此，万斯不仅有来自底层的亲身经历，同时又有高等教育和进入国家机构的广阔视野，同时还有在硅谷从事投资的经历，可以说基层、资本圈、政治圈、精英大学这些地方都混熟了，个人履历和素质应该说没得挑。
他的这种精英大学经历，甚至对特朗普本身是一个巨大的补充。相比于富豪特朗普没什么文化，万斯可是经过层层筛选并且完成精英教育的高智精英。
所以说，这个万斯，除了没有特朗普的超级富豪身份，可以说拥有和特朗普几乎同样出色的能力，并且还有高智商的加持，现在到了这样一个平台，可以说非常可怕。
特朗普对付中国2.0版
他的这种背景，让他几乎完全认同特朗普的执政方向和目标。
即他们认为，美国现在面临的最大问题，就是美国自身的发展，以及与中国的竞争。美国要集中一切精力，想尽一切办法发展自己的经济科技，同时对付中国，不论这种方法是不是合理，是不是道德。
只有这样，才能解决美国中部地区的发展问题，才能解决美国的各种危机。
这与拜登政府的解决思路完全不同。
拜登政府认为，美国应该联合美国的全球盟友，形成一个价值联盟，并用这个联盟的力量，对付这个联盟之外的所有国家。
拜登这个思路的优点在于联合了盟友，形成以多欺少的局面，单个看都是美国和盟友占优势。但整体来看，美国这么做树敌太多，尤其把俄罗斯和中国都当成了自己的对手，从而让中俄结合得更紧密了，让更多的国家结合得更紧密了。
另外，拜登这种价值观联盟打法，所需要的时间非常长，他需要大量地协调盟友的立场，这个过程费时费力，会不断遭遇挫折。而且让这么多盟友一起行动，各自利益不同，又很难所有国家都步调一致。
所以见效很慢。
但如果美国只是把所有火力对准了中国，那么这种聚焦的威胁将会大很多。
尤其是，这是特朗普二进宫，第二次对中国采取相关措施，那么他一定会吸取上次失败的经验，同时还会吸取拜登政府在一些做法上的可取之处。就好比拜登政府，也保留了特朗普政府当初的一些对中国的贸易战手段。
所以可以预见，新一届的特朗普政府，会效仿拜登，采取更多的联合盟友的措施，共同对付中国，这种联合不是政治上的，更多的是经济上的。
同时，特朗普还会延续在高科技领域对中国小院高墙策略，继续围困中国对高端芯片技术的追求。
中国如何应对？
如果说，特朗普第一次上台时与中国打贸易战，中国还认为这只是暂时的交锋，那么现在，中国已经做好了最坏的准备。不止中国，全世界都已经看清楚，这个世界回不到过去了。世界的分裂已经无法挽回。在拜登政府的推动下，中美之间的脱钩断链，比过去更深了而不是更浅了。
也就是在特朗普下台的四年间，中国已经做好了所有备份系统，随时可以与美国真正脱钩断链。至少在心理上，已经都做好了准备，在现实中，显然也会遇到很多困难。但这种困难，必然是相互的。如果美国能忍受，中国当然也可以忍受并完全做到自力更生。
对中国最为有利的一点是，经过特朗普和拜登两届政府与中国的较量，现实已经清楚地表明，无论美国采用什么手段，它想要以碾压的方式压垮中国，这是绝对做不到的。美国没有这个实力来强迫中国接受不合理的条件。
在这一前提下，中美未来必须也只能通过谈判和交易来达成共同的愿景。拜登政府现在基本就是这么做的，特朗普政府接下来也必须这么做。只是谈判的条件，双方会重新协调。新的条件未必就比过去的差。
也就是说，特朗普接下来也无法为了打压中国而打压中国，因为美国做不到。美国只能通过打压来换取一些条件。至于这些条件我们是不是答应，那得看我们的意见。
