“砖家”! 宋忠平称“俄开疆扩土强权即真理”后, 又言“实力法则乃国际正义”

瑜说还休2024-03-31 17:17:36  500

近日,知名网络大V宋忠平如此写道:

“俄强大体现在多方面,俄百姓最感欣慰的是俄开疆扩土,强权即真理”。

惊见此观点,中国人民大学教授徐之明这般评论道:

“作为中国人,看到宋忠平说这种话,老徐脱口而出了四个字!知道是哪四个字吗?请将答案发到评论区”。

虽不知老徐这一口老痰,吐在天空中,会飘来哪四个大字?但相信,绝对会气得“宋忠俄”同学连骂三声“鹅鹅鹅”吧?

面对老徐等一众网友的怒批与嘲骂,“宋忠俄”同学初心不改,3月28日,他再次发声,为自己的观点辩护称:

“国际正义是什么?讲道理,摆事实,说实话?不对,就是实力法则,你不强,你就弱,无它!”

上一次,宋忠平从“俄百姓最感欣慰的是俄开疆扩土”这一现象中,得出结论是“强权即真理”;而这一次,他又进一步拓展为“国际正义就是实力法则”,二者基本上是大同小异、一脉相通。

无论从个体的感受与现实的验证上,还是国家之间的事实情况中,像此类“强权即真理;实力乃正义”思维,显然大有市场、多有佐证——但是,现实存在性,就一定代表着它就是真理与正义的化身吗?

这其实,就是一种世俗化、庸俗化的功利主义与实用主义之哲学。

其虽有现实存在的客观性,但是,若说这就必然代表了“真理与正义”,那就是对已经有了认知、思想与精神层次之人类的一种漠视与贬低;则人类历史上不断追求的文明进步价值,就会在此理念下变得一文不值。

如果按照宋忠平先生的逻辑:因为“俄国百姓最欣慰的是国家拓疆扩土”,因此认为“强权即真理”——那么,俄国在历史上侵占或分裂的中国领土,相当于我们现有领土的五分之一,难道说,我们就不得不承认“俄国历史上对我们的侵略,就代表着正义”了?啊呀呀个呸!这岂不等于良心被狗与屎一起吃了吗?

而二战以来的国家中,美帝国主义应该最为强大吧?其作为“世界警察”的霸权行径之下,也是对外扩张、侵略和欺压全世界最大的强主、苦主了吧?——那么,按照宋忠平先生的逻辑,我们难道说“强权之美国,即代表着真理与正义”了吗?

在国际关系中,强权确实主导着现实性存在的“丛林法则”,但这并非一定代表着,强权就能永远主导人类文明的真正脚步——看看历史上,曾产生过很多强权国家,但它们的最终结局呢?显然并不是因为其强权,从而主导了“真理与正义”的走向!

比如,罗马帝国的败落,比如,当年“美苏两霸”中的苏联走向解体;再远点,比如我们史上的第一个统一强大的王朝——秦国,不过历经二世即“消逝”;还有像二战时期的纳粹国德国、日本,这样的邪恶联盟国,在当时也是极为强大吧?但他们显然是走向了被真理与正义挑落马下的对立面!

强权,或可强势于一时,但如果其并不能代表真正的真理、正义之人类文明方向,它能强过一世吗?绝对不可能!这也是为何,全人类会说出共同信仰的“正义必胜”之真正原因!

比如,像宋先生最爱谈的“俄乌战争”,若依其逻辑,他认为的是所谓“俄罗斯正义,乌克兰非正义”——难道,就是因为俄罗斯有实力,而乌克兰没实力的缘故啊!

那么,打一个不太恰当的比方——如果某位宋姓先生的漂亮媳妇,被一个强权恶霸给强行霸占了,宋先生因手无缚鸡般弱小,其信奉了宋忠平先生的这种“强盗逻辑”,就称这位恶霸代表了“真理和正义”,于是心甘情愿将媳妇送予恶霸。这事要搁在宋忠平自己身上,此时,你是会狂扇自己大嘴巴子呢?还是会怒扇你的操蛋逻辑大嘴巴子呢?

事实上,人类社会最终慢慢走向了规则、道德和法治下的秩序性社会,哪怕仍然存在着以强恃弱的现实,但是,正因为人类有了追求良知、善意、文明之正义与真理的最大共识,才让战争越来越慢慢退出历史的中央舞台,才有了二战之后,人类社会秩序的历史上。出现了相对较为稳定和较为安定时期的到来。

而人类社会之所以还能区别于动物世界,就是并不能让“丛林法则”无原则、无规则和无底线的无限盛行,否则,现实世界里,像大国欺负小国,就将成为常态——那么,尊重各国的领土与主权完整等和平共处原则,还有什么屁用呢?还要联合国干球用呢?不如一拍两散好了。

狂热到无底线地推崇“丛林法则”,因此就会极度崇拜强权——这样的人,不是蠢,更是坏,如此强权思维下会制造出更多奴才,它们显然就是邪恶强权的一群最好帮凶!

所以,如果都如宋忠平先生这样跪拜强权,只拿实用主义、庸俗主义、功利主义的认知,来定义“真理与正义”的内涵与外延之概念,则像中国共产党人自创始以来,浴血追求的人类文明价值与远大理想,是不是在宋先生眼中,也是一分钱都不值了呢?

事实上,无论是个人,还是集体——包括国家之间,仍都会存在人类最基本的道德底线,那些人类共识中的向上之真理,向善之正义,这些“和而不同”于人类精神中的大同之理想,才是我们每个人和每个国家真正应该追求的共同目标。

其实实质上,在宋忠平先生的底牌里,他不过是只认可“丛林法则”,但却与“真理和正义”毫无关系!

如果这场“俄乌战争”中,假如俄国最后“胜利”了,则宋先生就认为“俄国是正义”;那么,假设乌克兰最后“胜利”了呢?岂不就是“乌克兰是正义”了?——如此自我矛盾与混乱的三观,是多么可笑与可悲,也是多么可恶与可怕啊!

我们当然相信:强大,是实现真理与正义的基础与前提——但是,强权并不能真正和完全成为必然的“真理与正义”本身。

事实上,无论强者多强、弱者多弱,但在这个世界上,特别是进入当代文明以来,正义与真理,都一直客观而强大的存在着——确切的说,实力,是实现正义和接近真理的基础。如果没有实力的强大,或许因“丛林法则”的客观性存在,就会导致正义被践踏、被损害。

而对于社会主义中国而言,就要做到“强大”与“真理、正义”两手抓、两手都要硬!

我们当然要追求强大国家的建立,但这并不代表着,我们是在追求“强权国家”!我们必须同时将社会主义核心价值观,作为我们对内、对外树立国家形象,提升国家文化影响,追求国家价值的“真理与正义”之内涵,这样才能将现实“丛林法则”对我们的危害降到最小,方能将我们的国家与民族形象,带到最大限度的高度!

只知将现实世界中的弱肉强食之结果,当成一切真理与正义之前提,于是,便会一味地遵从“丛林法则”,只知崇尚“强权即真理”、“实力即正义”的实用主义、功利主义思想,于是不再相信向善、公平的正义与真理时,则所谓文明社会,根本就不配冠以“文明”二字了。

如果你不再相信,世上还有人类共识下的积极向上之公平正义,那你们也就不配得到公平正义的护佑;同时,也就没有资格反对任何欺压霸凌,只能默默承受“丛林法则”的肆虐,只配成为舔跪强权的奴隶!

当然,人们其实明白和理解,在这个互联网时代里,流量是巨大利益的前提!一些人将“流量爱国”作工具,拿来当生意做,则“语不惊人死不休”,就是一大法宝。

但是,如此只有立场先行,却无是非之分;只有利益优先,而无正邪区别,显然,如此失去做人之底线者,其良心、良知已随流量而流失殆尽,它们的红掌,不是用来泼清波,而是唯利益马首是瞻——金钱,才是它们内心里,唯一的亲爹!【原创评论:瑜说还休】

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/90703.html
最新回复(65)
  • ?????????2024-04-01 01:20
    引用5
    实力再强,也不可乱用。中国是一个有着深厚文化底蕴,和悠久历史的大国,中国先贤的智慧早就告诉我们,即使你拥有超级强大的实力,为了一己之私而乱用实力,只会给自己埋下衰败的种子。
  • 厨师长又莱纳2024-03-31 22:11
    引用4
    只看现象看不到本质,只看现在看不见未来
  • 神乐??2024-03-31 21:37
    引用3
    假酒卖多了,假酒喝多了
  • 旺旺聊个球2024-03-31 21:31
    引用2
    话糙理不糙
  • 来获2024-03-31 20:58
    引用1
    拳头硬是硬道理