攻克金陵: 太平军21天破城而入, 清军则花了11年

聊聊历史2024-07-17 16:39:52  79

太平军、清军谁战斗力更强?同样是进攻南京,清军花了11年,太平军21天就破城而入。可以说,太平天国初期,士兵战斗力很强悍,是一支劲旅。

1853 年1月,太平军放弃武昌,60万人东征金陵。除开家属,能战斗的士兵也有十万。从抵达南京到攻克满城,全歼南京八旗,太平军花了21天。

清军夺回南京,则花了11年。1853年,太平军刚进入南京,向荣、张国梁、和春便抵达孝陵卫,组建江南大营。琦善、胜保率八旗、绿营从北方南下,组建江北大营。

江南大营、江北大营,巅峰时期兵力7万余人,包围镇江、扬州、南京,是太平天国的劲敌。两大营前后2次组建,直到1860年才被李秀成彻底摧毁,此后围攻南京的任务交给曾国藩的湘军。

湘军围攻南京,从1862年5月抵达雨花台算起,到1864年7月破城,花了2年2个月。八旗、绿营、湘军加起来,从1853年开始围城,则用了11年。

同样是进攻南京,太平军21天就搞定,清军却耗费11年,究竟是为何呢?笔者认为,主要是两个原因:南京对双方的地位,以及士兵战斗力差异,后者是主要原因。

对太平天国而言,南京是都城,肯定要严防死守。一旦清军强攻南京,或者都城粮草耗尽,太平天国不惜从东线、西线抽调兵马,进行京师保卫战。

1856年,向荣借助“红丹船”水师,封锁长江,物资、粮食无法运送入城。如此,杨秀清决定从江西、安徽调兵,组建秦日纲、石达开两大军团,一举摧毁两大营,让湘军得以逃过一劫。

1860年,江南大营再一次合围南京,连江浦、浦口、江心洲都丢失。此时,陈玉成、李秀成、李世贤、杨辅清等人召开会议,采取“围魏救赵”战术,彻底灭了江南大营。

1862年,李秀成即将拿下上海,但湘军包围南京,洪秀全连续下旨责问。李秀成无奈,只好跟13位王爷,带着20万大军西征,在雨花台与湘军决战,却输给了粮食。

对太平天国而言,丢了南京就是灭亡,故而全力防守。但是,南京战略地位的差异,并不是清军只能坚守21天的原因。因为,南京对清朝而言,也非常重要。

清朝的财税收入,一大半来自江浙,南京是两江总督驻地,是漕运咽喉,也是清朝第二大城市,仅次于京师。再则,南京是明朝古都,一旦太平军拿下来,对清朝的政治打击很大。

所以,南京也是重兵防守。清朝入关后,除了京师驻防八旗,就南京八旗兵马最多,是清朝控制南方的大本营。绿营兵也不少,加上八旗兵,以及团练,总计15000余人,实力不容小觑。

可以说,南京虽然不是清朝的都城,但战略地位非常重要,不是21天就丢失城池的理由。太平军顺利破城,清军则旷日持久,与双方士兵战斗力差异,并因此所采取的战术有关。

太平天国前期,有一帮来自两广的“老兄弟”,战斗力强悍,战斗意志坚定,敢于血战拼杀,而且纪律非常好。进入两湖后,又招收老牌天地会、矿工,他们的战斗力也很强。

两广老兄弟,与经过杨秀清用“天父下凡”调教的天地会、矿工,是太平军进攻南京的绝对主力。攻打南京外城,用了19天,拿下4000八旗防守的满城,费时2天,速度相当快。

可惜的是,杨秀清犯了战略错误,孤军北伐葬送了大批老兄弟。接着,杨秀清又分兵西征、东征,同时开辟多个战场,导致兵力过度分散。

太平军前期打得顺利,主要是集中兵力,在一个方向上重拳出击。定都南京后,本就不多的太平军精锐,被分散到各个互不联系的战场,而且是攻坚作战,效果大打折扣。

21天破城,前期太平军可以做到,但八旗、绿营、湘军都做不到。八旗与绿营就不用说,早已腐朽没落,只要跟太平军正面厮杀,几乎都是被吊打。

杨秀清本来应该先灭江南大营、江北大营,拓展基地,增强实力。谁知,杨秀清过度自信,瞧不起向荣、张国梁,先把军队拉出去北伐、西征,从而陷入持久战。

湘军战斗力很强吗?未必,湘军对太平军精兵,没有什么优势。赤岗岭之战,刘玱琳所部一千余人殒命,曾国藩大喜,直言:“狗逆势衰矣,此前所谓杀贼,没能杀得如此真贼。”

天京事变后,太平天国元气大伤,信仰崩溃,陈玉成则力挽狂澜。但是,陈玉成的基本盘很弱,损失一千“真贼”就元气大伤,难以东山再起。

湘军组建之初,曾国藩很自信,都是直接攻城,或者跟太平军正面搏杀,但损失惨重,曾国藩还多次表演投水自尽,狼狈不堪。

1856年,罗泽南在武昌被韦俊打死。此时,负责湖北军务的巡抚胡林翼,决定对湘军进行大刀阔斧改革,从士兵招募、训练、战术、饷源都做了改变。

曾国藩引以为豪,最终消灭太平天国的“结硬寨,打呆仗”的战术,胡林翼是创始人。武昌、九江、安庆,都是胡林翼军团南下。

要知道,安庆之战,出力最多的是胡林翼的部将李续宜、多隆阿、鲍超,而不是九帅曾国荃。胡林翼死后,多隆阿不愿受气,不配合曾氏兄弟作战。

为何湘军非要“结硬寨,打呆仗”呢?士兵战斗力有限,只能凭借水师、后勤优势,与太平军拼消耗,打持久战、消耗战,拖垮对手。

武昌、九江、安庆、南京被攻克,不是湘军野战歼灭太平军主力后破城,而是旷日持久的围困。湘军水师优势明显,后勤补给充足,还有洋人协助,能耗得起。

三国时期,司马懿打辽东、孟达都是直接进攻,快速拿下对手,毫不含糊。遇到武侯诸葛亮,司马懿兵马众多,粮草充足,无奈水平不如对手,只能坚守要塞拼消耗了。

可以说,清朝花了11年才拿下南京,本身就是军事实力不足的表现。一个很简单的道理,由于水师损失殆尽,太平军难以运粮进入南京,故而守军不多,一万都不到。

李秀成自述中,南京没有粮食,外地勤王军都不愿意来,守军也只有3千人,但湘军就是不能拿下。反观江浙淮军,有洋枪队协助,英法也直接参战,破城就很顺利,李秀成对此感触很深。

21天拿下金陵,横扫清军,说明太平军前期确实能打。此时,杨秀清如果不分散使用兵力,而是把这些精兵悍将聚集在一起,从一个方向突破,鹿死谁手未可知。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/905371.html
0
最新回复(0)