??
这段时间关于百度 自动驾驶 的讨论尘嚣日上;
我们之前普及了那么多模型,就是为了遇到一些新事物的时候,有一个比较合理的框架,去给思路稍微“建模”;
这次刚好有个 萝卜快跑;养兵千日,用兵一时。
套用我们之前的思考框架,一起跟着 Bernstein 这篇研报,看看怎么给萝卜快跑建模。
??
继续聊 数据 vs 逻辑 vs 业务 之间的互动和映射;老规矩,还是问三个固定的问题。
??
1. 怎么创收?
- 对于新事物的思考有时候比较飘散;比较容易的方法就是套到已有的事物上面,然后对具体细节进行调整。
- 我们把自动驾驶的创收,套到已有的网约车上面;
- 网约车的创收,则比较容易考虑了;变量主要是【里程】(每年能跑多远),【利用率】(比如去机场送人,回来空载),【单位车费】;把这几个变量简单相乘,就是UE (unit economics) / 每台自动驾驶车 每年的创收。参考p.2
- 至于整个业务角度的创收?更简单,每台车创收多少,乘以车的数量就搞定(譬如流传的武汉400辆车;那什么时候能达到10000辆?什么时候能按不同城市铺设开来?)
??
2. 怎么履约?
- 和上面一样,我们先从网约车的履约出发;
- 主要变量是【车】(萝卜的车型现在因为在技术前期,更多感应器,会贵一些)
- 【司机】(这里萝卜并不需要司机,但是需要配备后端驾驶员,而驾驶员 vs 车比例是 1:3还是1:4 也会导致履约产生变化。)
- 至于其他的【电费】,【维修】,【折旧】,那些大同小异;简单起见,其实不需要过多花时间考虑,放一个比例进去就行。
- 当然这里一个比较重要的就是,算法投入的R&D,也需要算到履约里面。只不过一套算法可以“无限利用”,所以放到 UE相关性比较小。
- 在业务层面,R&D就被包进来了;参考p.4
??
3. 怎么估值?
- 这里 bernstein 也给了一些细节;篇幅限制,有兴趣的朋友可以自己看。
??
有了上面的一些基本框架,大家就可以自己通过调整变量,去给萝卜 做 "pricing strategy";去看 breakeven points;等等等等。
当你用这些思路去思考订价,扩张策略的时候,你就能领会什么是 数据 vs 逻辑 vs 业务 之间的“互动”。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/904350.html