在历史的长河中，确实存在一些历史人物在当时受到了不公正的评价，但随着时间的推移，历史给予了他们更为公正的评价。以下是一些典型的例子：
一、曹操
当时评价：在《三国演义》等文学作品中，曹操被描绘成一位奸诈、自私、滥杀无辜的“奸雄”，且被冠以“汉贼”之名。这些评价在很大程度上影响了后世对曹操的初步印象。
历史公正评价：曹操实际上是一位具有雄才大略的政治家、军事家，他在东汉末年群雄并起的局面中，凭借智谋和勇气逐渐崛起，统一了北方，为后来的三国鼎立局面奠定了基础。曹操在政治、军事、文学等方面都有卓越的成就，对后世产生了深远的影响。随着历史的深入研究和更多史料的发现，曹操的形象逐渐得到了更为公正的评价。
二、商纣王
当时评价：商纣王是中国历史上第一个被抹黑的帝王，被描绘成一位残暴无道、荒淫无度的暴君。这些评价主要来源于灭商之后的西周为了巩固自己统治而进行的宣传。
历史公正评价：据正史记载，商纣王并非完全如后世所传那样残暴无道。他见多识广、力大无穷，有一定的军事才能和统治能力。他在位期间讨伐东夷，将商朝势力扩展到江淮一带，对中国历史的发展做出了一定贡献。然而，由于历史记载的不完整和后世宣传的偏见，商纣王的形象在历史上被严重扭曲。
三、周瑜
当时评价：在《三国演义》等文学作品中，周瑜被描绘成一位心胸狭窄、气量狭小的人物，处处被诸葛亮压制一头，最终被诸葛亮气死。这些评价在很大程度上影响了后世对周瑜的看法。
历史公正评价：历史上的周瑜实际上是一位非常拥有才华的儒帅和战略家。他帮助孙策击败刘勋、黄祖等势力，拿下了江东诸郡；在孙策去世后辅佐孙权巩固江东基业；在赤壁之战中击败曹操大军为三国鼎立局面奠定了基础。周瑜性情开朗、气度宽宏且精通音律、人品好、修养高、会打仗、懂艺术是一个气质高贵、气度恢弘的人。因此与文学作品中的形象存在较大差异。
四、李鸿章
当时评价：李鸿章作为晚清重臣，在代表清朝签订了一系列丧权辱国的不平等条约后，被时人骂作“卖国贼”。这些评价反映了当时人们对李鸿章外交政策的强烈不满和愤怒。
历史公正评价：李鸿章在外交领域确实面临诸多困境和挑战但他始终在努力维护国家利益和尊严。他提出的“以夷制夷”等外交策略在一定程度上缓解了清朝面临的外部压力。同时李鸿章与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”与俾斯麦、格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”显示了他在历史上的重要地位和贡献。因此，在全面评价李鸿章时应该看到他在外交领域的努力和贡献以及他所面临的复杂局势和困境。
五、苏轼
苏轼是中国历史上一位杰出的文学家、艺术家和思想家，他的成就与影响深远而广泛。然而他一生政治生涯坎坷：
苏轼在政坛的起伏与王安石变法有着密切的关系。当苏轼守孝期满回到京城时，正是宋神宗启用王安石进行变法革新的时期。苏轼对于新法中存在的问题提出了自己的看法，这导致他被视为反对变法的旧党中人。由于他的直言不讳，他遭到了新党人士的打击，从而开始了他的贬谪生涯。
而旧党上台后，因为苏轼的性格刚直不阿，坚定不移地表达自己的政治观点和主张。这种性格使他在政坛上容易得罪人，他又得罪了旧党的人，导致政治生涯的坎坷。北宋时期，朝廷内部存在着激烈的党派之争。苏轼因其政治观点和立场，被卷入了这些争斗之中。
不过历史给了苏东坡公正的评价。在时空变换下，苏东坡接触各处黎民。他体会百姓疾苦，怀悲悯之心，凭着过人的才华、非凡的影响力，为民请命，为民立命，兴水利水，造福百姓。在他身上，有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的心胸；有为天地立心、为生民立命的责任感。他是一个旷达的人，无论身在哪里，百姓的疾苦永远放在第一位，永远乐此不疲地为苍生谋福祉。他的心灵境界常人难以企及，他说自己“上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿，眼前见天下无一个不好人”。在他心中，众生无有高下，他愿处处为民兴利。
他在《思治论》中说：“犯其至难而图其至远。”以文观人，他的一生就是这样度过的。志向远大，不畏艰险，而这，正是中华民族的精神品质。苏轼曾言：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”岁月穿行了千年，今天，他仍被无数人瞻仰和纪念。
综上所述，这些历史人物在当时受到了不公正的评价，但随着历史的深入研究和更多史料的发现他们的形象逐渐得到了更为公正的评价。他们不属于当时，是属于历史的人物，你觉得呢？
