如何看待萝卜快跑跟网约车抢生意? ——兼评经济学者的道德取向

文人辉华2024-07-15 16:20:58  111

最近几天,很多人在讨论无人驾驶出行平台“萝卜快跑”的事情。据说百度投资的这个自动驾驶平台,已经在武汉投放了400多辆网约车,未来打算投放1000辆,前几天遭到武汉网约车司机的集体抵制。很多网友给我留言,希望我评论一下。但是我正在南方出差,没有整块的时间思考和写作,只好将就写几点零散的评论,“以飨读者”。

(1)面对人工智能(AI)在无人驾驶方面的应用,一个叫冰川思想库的媒体机构正打算组织一场辩论。在我看来,这样明显会导致大量失业甚至是社会危机的事件居然值得辩论,简直是学者的耻辱。不过细想一下也很正常,毕竟当今学界有良知的人不多,有良知又有勇气说话的人更少。辩论有时成为一种秀场,不是秀自己懂得有多少,而是秀自己书读得有多“少”,胆子有多大,观点有多惊悚。因为“无知者无畏”嘛。

(2)几十年前,学界不也为一些明显是常识的问题争得不亦乐乎、你死我活?最近,有人提醒我们,中国人的好日子其实才过了20年。其实,这么多年过去了,经济学者和其他学者在学术良知和道德关怀方面并没有什么进步。我在读本科时(1990年代末期),著名经济学家樊纲就在《经济学消息报》上撰文,直言“经济学家不需要讲道德”,因为经济学只关心效率。那个年代争议这个问题多少还有意义,毕竟当时大家也不认为环境保护、收入平等有多重要,如同几十年前企业不认为社会责任、ESG有多重要。但世易时移,时代毕竟进步了,可惜很多学者的良知就像植物人一样难以唤醒。

(3)有人说,整顿教培、房地产都会导致大量失业,怎么这次搞点无人车试点,你们就如临大敌?首先,我从来不认为禁止课外辅导是一件能够做得到的事情,其最终效果很可能是让少数富人受益,少数穷人躺平,中间阶层偷鸡蚀米。其次,无人驾驶网约车对就业的冲击与之前所有政策都不相同,并且后果极为严重。教培没了,地产崩了,无数失业者还可以去开网约车、送外卖、送快递。简单地说,网约车是失业者最后的希望,是他们的生命线,也是社会稳定的防护网。如果AI消灭了网约车,请问失业者还能干什么?短期内哪里能创造出这么多就业岗位?根据中国交通运输部的数据,截至2023年12月底,网约车司机注册量达657.2万人,仅2023年就新增网约车司机148.2万人!当下,中国从事零工经济(网约车、外卖、快递等)的人大概有2亿,哪个国家哪个行业能容纳这么多上有老下有小、需要养家糊口的中青年就业大军?

【以上为部分内容】

阅读全文:如何看待萝卜快跑跟网约车抢生意?——兼评经济学者的道德取向

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/898825.html
0
最新回复(1)