据观察者网7月16日报道，共和党已提名詹姆斯·戴维·万斯为党内副总统候选人，这位年仅40岁的“政坛新人”，立马成为了各界关注的对象。
一般来说，美国的正副总统往往是“老少配”，年轻的总统党内会给他配一个年长的副总统，例如奥巴马和拜登；年长的总统会给他配一个年轻的副总统，如拜登和哈里斯。这次特朗普与万斯的搭配就是这样一个情况，两人差了整整38岁。而且万斯是个“政坛新人”，2021年才首次涉足政坛，参与俄亥俄州参议员初选，最后在特朗普的支持下成功击败对手。新加坡联合早报在报道这一消息时用“三观契合”形容特朗普与万斯的关系。
从万斯的所作所为来看，他与特朗普的确“情投意合”。他在2023年在投票中赞成《中国贸易关系法案》，该法案要求剥夺中国永久正常贸易关系地位，这与特朗普要求全部进口中国商品加征60%的做法如出一辙。拜登是这样评价万斯的：他就是特朗普的克隆人。而万斯的对外态度亦或是对华态度，概括起来就两个原则：美国优先、专注中国。
今年2月份，万斯在慕尼黑安全会议上，宣扬特朗普的“美国优先”外交政策，称欧洲国家应该承担更多的军事防御责任，并加强产业制造能力，这样美国就可以在亚洲投入更多资源，以对抗中国。这种主张是特朗普任期内，美欧关系不太融洽的直接原因之一。而在今年4月份，万斯在接受采访时对自己的主张做了解释，称美国没有足够的工业能力，来支持乌克兰战争和以色列战争，考虑到东亚也可能爆发战争，欧洲必须得自强，美国需要将重点放到东亚，进而“专注于中国”。
实事求是地讲，美国两党在处理国内事务时存在很大分歧，但在对华态度上却十分一致，万斯的主张和现任国务卿布林肯的“餐桌与菜单”论如出一辙，都是强调以实力遏制中国发展、维护美国霸权。不过，布林肯走的是拉拢盟友组建反华包围圈这条路，而万斯的选择是削减美国在其他地区的投入，集中全力遏华。而这两条路又基于一个赤裸裸的事实：美国已经不具备单打独斗同中国对抗的能力。
这也是特朗普首个任期内，美国遏华战略失败的最直接原因。既然美国自己都承认没有足够的能力遏华，抽调分散在全球力量，又会动摇美国这个“全球霸权”国家的根基，万斯的对华主张其实面临的是一个“死局”。
考虑到目前特朗普的支持率已迅速攀升到71%，万斯很有可能随特朗普入主白宫，实现和现任副总统哈里斯一样的跨越。而且万斯此人38岁进入政坛，40岁就有可能成为副总统，这更是共和党宣传的“美国梦”的素材。另外，他也有可能成为共和党，着重培养的下一代总统候选人，40岁的年龄和特朗普“衣钵传人”的身份，是万斯最大的政治资产。
总而言之，特朗普选择了一个和自己步调一致的人来当这个副总统，也向外界释放了明确的信号。如果这两人走马上任，美国政府的对华行动预计不会和2016至2020年有多大区别，应该会再打一轮中美贸易战、再“苦一苦”欧洲和伊朗，连带着俄乌冲突都有可能在2025年解决。毕竟如果美国连欧洲盟友的防务支出都不想承担了，它又怎么可能为泽连斯基政府出钱打仗呢？
