在最近一次联合国大会上，一项针对乌克兰冲突的紧急决议被高票通过，要求俄军无条件从乌克兰扎波罗热核电站撤离。经过再三考虑后，中方不得不投下了弃权票。在听过中方代表的发言后，俄方对中方投弃权票的行为表示理解，但是俄方希望中方能在其他方面对俄伸出援助之手。
据相关报道，在7月11日当天，联合国以99票赞成、9票反对和60票弃权的结果高票通过了一项有关乌克兰核设施安全问题的决议，主要内容是要求俄方撤离在乌克兰扎波罗热核电站内的军事人员以及研究人员并停止对乌克兰关键能源设施的进攻，同时要求俄方把扎波罗热核电站的主权归还给乌克兰并且允许国际原子能机构人员进入乌核设施。
该决议的提起者是乌克兰以及乌克兰的“大哥”美西方，这一决议透被高票通过的背后露出什么消息呢？乌克兰以及美西方对俄罗斯在乌克兰境内对核设施的攻击行为发出强烈谴责。
联合国的决议虽然没有具体的强制执行力，却再次把俄罗斯推到了风口浪尖上，俄罗斯也再次感受到了国际社会的压力和指责。
事实上，此次决议在通过前引发了激烈的辩论和分歧。乌克兰方面声称俄罗斯军队袭击了基辅市的核设施，泽连斯基指控俄军向基辅市区发射了40枚各型号导弹，其中一枚KH-101巡航导弹击中儿童医院，导致十多名平民伤亡。随后，泽连斯基这一指控遭到俄罗斯的否认，俄罗斯称有大量的照片和视频都显示俄军导弹并未击中儿童医院，儿童医院的伤亡完全是乌方自食恶果，是由乌方NASAMS防空系统导弹坠毁导致的。虽然俄乌双方各执一词，美西方还是偏向自己“小弟”乌克兰，美西方国家基于泽连斯基的指控，推动了要求俄军撤离的决议。
搞笑的是，在俄乌冲突中，乌克兰自身也曾多次袭击俄罗斯控制下的核电站，更加过分的是乌军还曾在去年初反攻之际，还发射英国提供的“风暴阴影”巡航导弹，导致卡霍夫卡水坝被炸毁，一泻千里的水流让下游40万人有性命之忧。很显然这场由美西方主导的决议，有偏向性的使用双重标准让这场决议变得更加复杂和敏感。
中国在这一议题上选择弃权的决定，是基于多方面的考量。中国代表在会议上明确表态反对对核设施等平民基础设施的武装攻击，同时指出通过决议未能推动和平解决冲突的努力。这与中国长期主张的和平解决国际争端、尊重主权和领土完整的立场相一致。
中国这次投下的弃权票，并不代表这站在乌克兰这一方，中方投票立场基于中方关于政治解决乌克兰危机的一贯立场，是站在乌克兰平民的立场上，希望能够早日恢复对话谈判、早日结束战争的强烈期盼。
同样的，中国这次投下的弃权票，并不代表对中俄关系的否定，中方只是反对武装攻击核电站等和平核设施的行为，呼吁俄乌双方能够保持冷静克制，坚持人道精神，严格遵守《核安全公约》等国际法。多为两国的平民百姓想一想，毕竟发动一场战争，受苦最多的就是两国百姓。
在听过中方代表发言后，对于普京政府而言，中国的弃权态度显然更容易接受。俄罗斯政府在决议通过后并未直接挑战国际社会的裁决，而是寻求与中国在其他领域的合作与支持。近期召开的中俄“东北-远东”会议上，俄罗斯副总理特鲁特涅夫明确表达了希望加强与中国在远东地区合作的愿望，特别是在北极航线开发和经济领域。
特鲁特涅夫的言论突显了俄中两国在地区合作和战略关系上的潜力与共识。中国在回应中也强调，愿意与俄罗斯加强在各个层面的合作，支持俄罗斯远东地区的经济发展和基础设施建设。这种互利互惠的合作关系不仅有助于促进地区的稳定与繁荣，也为国际社会的多边主义和和平解决争端提供了积极的示范和努力。
总而言之，虽然中方站在人道主义上，在战争领域对俄乌双方相互攻击核设施的行为不表示支持，但是站在经济领域，中方还是十分乐意拉俄方一把，与俄罗斯加强在各个层面的合作。毕竟，中国作为一个爱好和平、喜欢种地的国家，只要不谈战争，与俄方合作共赢、互惠互利的事情又有什么理由不答应呢？
