特朗普遇袭, 对我国是利好还是利空?

武当云中客2024-07-14 15:33:50  60

近日特朗普在宾夕法尼亚州的一场集会演讲中遭遇到一名枪手的袭击,目前该枪手已被击毙,集会观众中1人死亡2人受伤。而特朗普本人亲自证实,自己的右耳上半部分被子弹击穿,流了很多血。事后作为下一届民主党总统候选人的现任美国总统拜登也决定减少外出。由特朗普遇袭这件事情,我们可以发现美国的社会到如今撕裂到什么程度了。美国大选也算是越来越没有安全感了。而作为特朗普和拜登的支持者,之间的对立情绪也是明显的在往极端方向发展。特朗普遇袭事件,将本来就没有太大悬念的美国大选,更加确切的推向有利于特朗普的一方。而对拜登则是更大的利空。毕竟通过这次特朗普袭击事件,特朗普肯定会更加被塑造成英雄得到更多的同情与支持。而就在特朗普袭击事件发生之前,世界首富美国新能源车造车大王,以及星链的所有者马斯克就已经为特朗普竞选捐款,算是公开支持特朗普这边了。如果特朗普回归的话,那么对于我国到底是利好还是利空呢?

回答这个问题前,我们先要搞拜登外交政策和特朗普外交政策的有所不同。目前美国外交的主要任务就是维持其世界霸权。而美国控制世界霸权的焦点还是在于针对中俄的战略围堵,所以美国需要控制亚欧大陆外围。而美国控制亚欧大陆外围主要有3大方向——欧洲、中东和东亚。美国在欧洲有着地跨北大西洋的北约组织,围堵的就是俄罗斯,美国和北约的表现就是积极北约东扩,以及挑起如今的俄乌冲突;美国在东亚就是通过日韩菲等国组成围堵我国走向大洋的第一岛链,而且背后还配有以关岛为中心的第二岛链和以夏威夷为中心的第三岛链;而美国在中东地区主要就是扶持以色列和沙特来控制中东地区,从而来维持美国的美元的全球霸权体系。

特朗普和拜登对于亚欧大战略都是比较认同的。但是三大重点方向的排序却有所不同。拜登属于美国传统建制派,所以在拜登看来,就亚欧大陆三大重点地区排序而言,欧洲第一,东亚第二,中东第三;而特朗普却认为东亚第一,中东第二,欧洲第三。

由此可见我国就地处东亚地区,我国在特朗普和拜登心目中的地位都是比较靠前的。但是特朗普比拜登更加重视东亚地区。那么特朗普如果再次回来得到话,那么肯定会把主要精力放在针对我们这一块。但是由于我国海军在过去十几年前的补短板工程,且在特朗普不在位的4年,我国的海军实力又得到了进一步的增强。目前在整个关岛以西的西太平洋地区,美国已经没有了敢和我们直接较量的勇气。所以尽管特朗普是推动中美竞争的始作俑者,但是不管是特朗普还是拜登,都是不敢在东亚地区掀起热战的。特朗普将中美竞争推向深水区的主要方法也仅是贸易战和科技战。但是最近几年随着我国科技壁垒的一个个攻破,所以即使是特朗普再次回来,也难以在中美之间的贸易战和科技战讨到一点便宜。然后在西太平洋,我国军力占据主导地位的当下,美国也是不敢带上其小弟日韩来军事冒险了!

而特朗普与我国关系,估计是依然维持一定烈度的经济科技竞争,然后其它方面就没有太多的办法了。而与此同时,特朗普也需要搞出一定的外交成绩。在欧洲已经被特朗普看的最轻的情况下。特朗普肯定会把主要精力放在支持以色列,从而来打击以伊朗为首的什叶派之弧方面。特朗普如果再次回来,欧洲地区俄乌冲突的烈度应该会大幅度减轻。而中东地区的战火应该会得到一定程度的扩大。不排除美国和伊朗都会在中东地区下场的可能性。

所以综合来说,不管是拜登能够胜选下一届美国总统,还是特朗普能够胜选。而我国都是稳坐钓鱼台的位置。我国只有不断的发展强大,美国才不敢来找麻烦。这点我们自己最懂,拜登其实也懂,而作为商人出身的特朗普,最会计算经济利益的特朗普,把经济利益看得比政治利益还重的特朗普,当然更懂。所以特朗普在我国这里军事讹诈不行的情况下。加强与我国的经济和科技斗法也就不难理解了。特朗普如果回来,像拜登那样拉上日韩菲来恶心我们的事肯定会少很多。因为站在经济利益角度,特朗普是连自己的盟友都是要讹诈的!

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/889647.html
0
最新回复(1)