北约接连放出狠话，若俄罗斯军队打上门，就直接抢走中国在欧资产？炒作“中国援俄”只是借口，北约官员的一句话更过分，还鼓励中国状告北约？全球化倒退，中国又该如何破局？
俄乌战争扩大化，北约威胁抢走中国资产？
随着俄乌战事的持续，中国与北约之间的关系也变得越来越紧张，隐约展示出了一副要把中国捆绑在俄罗斯战车之上一块收拾的迹象。
7月13日，法国广播公司刊登了一则报道，光是在标题上就直言不讳地点名中国，质疑中国为什么“非要和北约作对”。
法国媒体在报道中提到，在几日之前的北约峰会当中，其联合声明对中国进行了史无前例的谴责，将中国定义为俄乌冲突的“决定性推手”，美国总统拜登顺势趁热打铁，表示中国“助长俄乌冲突”是要付出代价的，但中国对于北约的指控明确表示不接受，并且宣布与俄罗斯进行新一轮的海上联合军演，用实力打破北约的野心。
眼看对中国的恐吓面临失败，贼心不死的北约又开始放出狠话，并且将目光放在了中国在欧洲的资产上。
根据印度欧亚时报报道称，一名西方政府的消息人士表示，一些官员担心当俄乌冲突局势恶化，并扩大到了北约国家，中国会利用其在欧洲的基础设施“向俄罗斯提供物质支持”，因此，对于这些基础设施的“处理”就成了一个大问题。
还有一名北约官员透露，如果爆发战争，这些基础设施几乎肯定会被“国有化”，或者各国在紧急安全的措施下“暂时接管运营”，对于这些行为，中国可以在事后对它们进行“起诉”。
而早在几周之前，北约秘书长斯托尔滕贝格就曾表示，为了让中国改变其“行事方式”，在某些时候，北约盟国需要向其“施加代价”，现在看来，所谓的代价就是这些基建设施。
更要命的是，这些基建设施是基于“一带一路”倡议的合作框架之下，如果北约诸国真的付诸行动，那么将会对欧亚大陆的经济一体化产生严重的影响。
对中国伤害不算很大，但侮辱性极强
而从现实的角度上来说，北约没收中国基建的行为的前提，是“冲突扩大到了北约盟国”。换句话来说，就是北约与俄罗斯发生了事实上的交火，而不是像乌克兰这样的代理人战争。
那在这一大背景下，北约就会以“可能用于支持俄罗斯”作为借口，来把这些基建设施收入囊中。但就从俄联邦军队现如今的表现上看，光是对付一个乌克兰就打得极其费劲，更别提与乌克兰背后的北约面对面较量了，结局只会是输得一败涂地，甚至就连普京本人都曾亲口表示，俄罗斯没有与北约发生冲突的想法。
另一方面，北约的这番表态侮辱性也极强，仅凭其主观的认定，就将这些中国的基建设施定义为“威胁”，并且已经做好了接管的准备，这几乎就等于是一种“明抢”。
北约官员后续提到的“起诉程序”更是令人发指，在西方世界状告西方政府的成功率几乎为零，就如同“台下何人状告本官”一样可笑，否则中国在WTO上对他国贸易战的控诉，也不会如此的艰难。
这也从侧面证明，在对待中国问题上，北约已经算得上是毫不掩饰，对于这种强抢他国资产的行为不以为耻，还要狠狠地羞辱受害者，充分证明即便过去了上百年，西方国家心中的海盗思维依旧没有改变。
不过我们话又说回来，倘若俄罗斯与北约盟国真的爆发交战，那么，第三次世界大战就已经是迫在眉睫了，因为根据北约集体防御第五条，包括美国在内的诸多北约国家，也都必须参与到针对俄罗斯的战争当中。
都到了这个时候，再去谈中国与欧洲之间的贸易线路，本就已经没有多大的意义，即便北约不抢走，中国也难以对这些基建设施进行有效的管控，更有可能像俄乌冲突一样，被双方的炮火炸成一片废墟。因此，从某种意义上来说，中国的损失还真算不上大。
全球化面临终结，中国要早做打算
实际上，我们如果细数近些年来北约，在对华态度上的转变，发现一个极其有趣的现象。当美国政府抛出所谓的中国援助俄罗斯之后，北约总是会第一时间跳出来对中国予以指责，就算中国没有向俄罗斯提供真正的杀伤性武器，他们也会顺势炒作“用于军事用途的民用装备”。
而这一现象的每一次深化，往往伴随着乌克兰军队在前线的失利，换言之，乌军打得越糟糕，北约和美国就越针对中国，本质上就是用所谓的“中国援俄”来甩锅。
同时，北约也开始倾向于从区域性防御组织转向全球性组织，频繁针对亚太地区的事务说三道四，将中国视作是自身的威胁，加之日本，韩国的积极策应，北约的“亚太化”已经是不可避免，甚至可以说只是时间问题。
但在另一方面，北约的大部分成员国却和中国也有着频繁的贸易往来，尽管他们嘴上说着不与中国脱钩锻炼，可在所谓供应链上的“去风险化”却也一刻也不曾停歇，无论是拜登提出的友岸外包策略，还是欧盟的“中国+1”机制，其根本目的，就是将中国从如今的全球化当中所孤立。
面对西方世界的这一种新常态，中国应做好两手打算，一方面通过扩大内需，避免因为全球化终结而导致内部的产能过剩，进而引发通货膨胀；另一方面这样加深与其他第三世界国家之间的往来，将物美价廉的中国产品销售到更多的海外市场，在西方自由贸易大门关闭之时，也不至于无处可去。
过去20年间，由西方世界所主导的全球化，固然让中国吃到了大量的发展红利，但一系列现实证明，这种红利并非是永久的，面对后来居上的中国，西方世界已经感受到了压力，这既是对中国发展的肯定，也是对新的全球危机的预演。
