揭露了蒋介石对马歇尔将军的怨恨和国共内战时期的种种矛盾，以及蒋介石不愿正视自身问题和领导能力存疑等内容。尤其是蒋介石对美国支持和内战失败的反思，引人深思。
蒋介石对马歇尔将军怨恨很深
马歇尔调解国共内战的时候，对蒋介石的种种表现看在眼里，也颇有微词。蒋介石当时对美国的支持很是不满，认为美国只会在口头上支持自己，而具体行动上却总是要推三阻四。蒋介石甚至对马歇尔将军怀有深深的怨恨，认为他狗屁不懂，昏聩无能，是个小人，尽管表面上只能笑脸相迎。
马歇尔将军最终提出了有名的“马歇尔建议”，即美国只在华援助物资不支援军事力量，同时撤回美军顾问团，国民党应当放弃继续进攻解放区，双方停火，共同成立联合当局。如果这个方案不能达成协议，那么美援将彻底停止。这对蒋介石来说无异于晴天霹雳，他对解放区的武装斗争势头明显好转，而自己手底下的军队已经岌岌可危。更重要的是，马歇尔建议的提出让他感到了背叛，这位盟军最高统帅居然也开始倾向共产党了。
蒋介石坚决拒绝了马歇尔建议，他深知联合当局一成立自己就是名存实亡的摆设，更重要的是自己积累这么多年的家族江山要化为乌有。可是就在他犹豫不决的时候，美国又出台了新政策，开始着手筹备共产党的援华物资。
在形势逼人的情况下，蒋介石只能硬着头皮同意了停火协议。但是他的内心毫无波澜的接受这个事实，却在日记中对马歇尔和李宗仁怨声载道。
蒋介石不愿正视自身问题
这些年国民党军队在抗战中的表现鲜有胜绩可言，蒋介石也渐渐对自己手底下的这些部队产生了怀疑。国共内战爆发之后，国民党军队几乎是以溃不成军为代价才保险擦过长城关口。
蒋介石本人也意识到了国民党军队存在的种种问题，他在日记中写道：缺少主义、纪律、组织、训练、信仰等等。面对这些问题蒋介石认为失败主要是因为自身的问题。
可是我们从整个日记当中很难看出蒋介石对国民党失败形势的认识和对策猜想。他依旧是满篇怨言和指责，但只指向外部势力和自己的助手。面对失败他没有丝毫悔改之情，更没有展示出一位领袖应有的胸怀与格局。
领导能力存疑
从整个日记当中我们很难看出蒋介石一丝领袖风范，相反作者对他的领导能力和对内外势力的态度持批判态度。在抗战年代他几乎是靠着一己之力才支撑起整个国民当局，如果不算美援的话。
他面对的不仅仅是抗战，还有国共内战、日伪剿匪、东北军变、苏联入侵等等一系列问题。但是我们很难从他的日记当中看到一份积极应对的精神状态，反倒是始终笼罩在悲观和消极当中。
作者甚至认为蒋介石根本就没有真正的领导力，他所谓的“孤军奋战”不过是内外交困无计可施的无奈表演。
针对蒋介石个人性格和作风，《大江大河》中的日记也有所涵盖。例如在和美国商谈援华物资的时候，蒋介石明知道自己手中已经没有任何筹码了，但还要装模作样若无其事地谈判几个回合。
这其中不仅浪费了来回折腾的时间，还直接导致后来美援变成对解放区开放物资管道。蒋介石只因为一时口舌不清，在日记中大呼美国背信弃义。
自我反省缺乏诚意
《大江大河》一书主要讲述了国民党内部斗争和国共两党之间恩恩怨怨，在这其中蒋介石是首当其冲的关键人物。
从他的日记当中我们可以清晰地看到他对内战失败后敌人般的仇恨，同时也能感受到一位即将垮台的领袖心中焦虑与彷徨。
日记记录了蒋介石每一个细小的情绪起伏，在外人看来这或许是一份无关紧要的东西。但是通过这些片段我们不难看出蒋介石已经察觉到自己和国民党以及整个江山玩意儿大了。
在日记里频频进行自我反省，对内战失败进行了深刻的猜想。但总是难以意识或者不愿意承认自身问题，而是将目光放在其他人身上。
例如他就曾经说如果自己得到了更多支援物资，或者马歇尔没有向共产党妥协，那么内战结果肯定是完全不同的。而且在审视自己领导国民党军队的能力时也存在明显偏差。
虽然他在日记中频频强调自己马上就要反省自己真正不足之处，并做出调整。但是我们从整个日记当中几乎找不到他认真猜想这些问题并得出结论的片段。
结语
蒋介石的日记记录了他内心的焦虑与彷徨，以及对自身领导能力和国民党失败的反思。他对内战失败的认知和自我反省似乎缺乏诚意，总是将责任归咎于外部势力和他人身上。这种领导风格让人担忧，也让我们更加深刻地猜想领导者应有的胸怀与格局
