近日，北约峰会及其后续动作成为了国际关注的焦点。从北约对中国的无端指责和污蔑，到其对俄乌冲突的复杂态度，再到内部成员国对拜登连任及军事预算的担忧，一系列问题使得这个原本为了对抗苏联而成立的军事联盟如今面临前所未有的挑战。
首先，我们必须明确一点，那就是北约的无端指责和污蔑并不能掩盖其日益凸显的内部矛盾和问题。在面对中国这一重要全球力量时，北约表现出的不仅仅是误解和偏见，更有一种难以言说的焦虑。在冷战思维的影响下，北约试图通过强化对中国所谓的“战略威胁”来巩固自身的存在意义和价值。这种做法不仅忽视了中方的和平发展理念，也违背了国际关系的基本准则。事实上，警告中国不要支持俄罗斯只是一个借口，他们的根本目的还是要打压中国这个不断崛起的对手。就算没有俄乌冲突，就算中国与俄罗斯中断联系，美西方集团仍旧会寻找其他借口来遏制我们。
其次，俄乌冲突持续的影响让北约陷入了两难的境地。一方面，它需要表现出坚定的立场来维护自身的权威性和凝聚力；另一方面，它又不得不面对因过度介入地区冲突而可能带来的巨大风险和损失。美国希望欧洲在援乌方面更加积极一些，但欧洲担忧美国的战略能否继续下去，也担忧这种巨大的消耗会长期存在下去。
第三，内部的不团结也是北约当前面临的一大难题。欧盟轮值主席国匈牙利的总理欧尔班目前正在积极奔走于各个相关国家之间，独自推动自己所谓的“和平使命”，他的行为遭到了欧盟与北约方面的反对。但是欧尔班的行为得到了正在崛起的欧洲极右翼势力的支持。
此外，拜登竞选失败概率的增加也给北约带来了额外的压力。美媒《纽约时报》甚至刊文声称，38名世界领导人抵达华盛顿后，对于北约的信心始终处于危机中，尤其是关于拜登是否能够连任的不确定性。《纽约时报》甚至称，这已经让北约成员国出现了信心危机。而危机根源或者说最大隐患，就是来自于拜登。
特朗普时代的美国外交政策和防务策略与当下有着天壤之别，这导致欧洲盟友在对美关系和对俄政策上产生了深深的疑虑和不安全感。这种不安全感在一定程度上影响了北约的凝聚力和执行力。特朗普反对俄乌冲突，而且很讨厌北约，他曾不止一次表示要让美国退出北约，不再为欧洲的安全买单，他是一个彻底的“美国优先”奉行者。从这个角度上来说，特朗普也是一个极右翼分子，一个民粹主义者，所以他和欧尔班有着大量的共同语言。
可以预见的是，如果特朗普上台，目前美国对乌克兰的态度必然会有大幅度转变，很有可能停止对其援助，这也是实现俄乌停战的主要手段。欧洲方面担忧一旦这种出现，局势将对欧盟大大不利，普京将趁势向欧洲提出更加过分的要求，甚至会继续西进，只不过未必仅仅通过军事手段。
一旦乌克兰战败或者投降，欧洲的态势将迅速恶化，最恶劣的影响就是欧元将受到重大冲击，货币和资产将大幅贬值，华尔街资本就会趁势进行收割。这是欧洲目前最不愿意看到的，因此他们只能寄希望在拜登所剩无几的时光里加大对俄罗斯的打击，加大对中国的遏制，妄图让中国经济崩溃，成为美国俄首要收割对象。
总而言之，俄乌冲突就是美西方集团的一场豪赌，他们押注中俄将在这场大博弈中惨败，从而实现大规模收割，化解自身的债务危机和金融隐患。但是世界并不真的是由他们控制的，他们无法逆转历史的发展规律。总想着靠收割他国来延续自身的繁荣，对自身的问题视而不见，这本身就已经违背了发展规律，必然会为此付出更惨重的代价！
