最近，玄学这个词，在足球领域已经被永烂了，但凡有球队走了狗屎运，哪怕只有一两次，也会被冠以玄学之名。当然，你要是一路走来全凭玄学过关，那也很牛了。其实，玄学和玄学还真不一样。有的玄学，是以自身能力为背景的，虽然最终也指向运气，但不会给人带来违和感。但有的玄学，纯粹是莫名的运气，给人一种之后不会继续眷顾的感觉。
之所以想到这个话题，完全是因为欧洲杯半决赛，英格兰绝杀荷兰的那个球，实在太眼熟了。
又是绝杀，又是终场绝杀，沃特金斯的这个进球，打得非常漂亮，而看到这个进球的时候，我第一时间就想到了几天前，八分之一决赛，法国绝杀比利时的那个进球。
那个球发生在85分钟，绝杀指数还不是太残酷，比利时至少还有接近10分钟的追平时间。那个球和沃特金斯的进球，无论从哪个角度，哪个层面来看，都如出一辙。穆阿尼同样在禁区内接到传球，在对方后卫的逼防下，半转身射门成功。
不过，这两个作用一样，观感相似的进球，从玄学的角度来说，绝对有高低之分。不夸张地说，如果这两个球都指向玄学，那么，法国的玄学，是被动的，英格兰的玄学，是主动的。
细节只有一个，那就是，穆阿尼的进球，其实是打在维尔通亨身上，发生了折射，才得分的，换句话说，这其实是一个乌龙球。
但沃特金斯的进球，无懈可击，那就是一个半转身的，出其不意的精彩射门。
同样是最后时刻的玄学绝杀，是不是感觉，穆阿尼的那个进球，有点勉强？有点接近狗屎运？而相对来说，沃特金斯的进球，则可以评选十佳进球了。
其实，在这个位置，半转身完成射门，得分的概率并不大。当时沃特金斯为何能如此从容地完成转身并快速射门？就是因为，在后卫的第一判断中，这个球如果要直接射门的话，并不是最优选择，所以，德弗赖当时只是护住角度，并没有进一步近身，从而给沃特金斯留出了足够的射门空间。
但也正因为如此，作出射门的选择，才显得出其不意。所以，同样是想玩一把，或者说想赌一把出其不意，沃特金斯的进球，给人感觉就是一个优秀射手的超常规操作，但穆阿尼的进球，总给人感觉是蒙的，甚至连他射门的做法，也有无奈试一把之嫌。
提升到玄学的层面，沃特金斯这个射门更有技术含量，更有准确性，所以，即使解读为英格兰的玄学，那也是有技术支撑的玄学。但穆阿尼这脚射门嘛，纯粹是狗屎运，甚至，这个球的原始路线，是偏离球门的。这样的玄学，充满了被动的色彩。等于说，我尝试来一脚，玄学，爱来不来。
虽然英格兰和法国本届欧洲杯的表现都不能令人满意，但从玄学的角度来说，英格兰显然更具备冠军相，而事实上，他们也的确离夺冠很近了。而法国，在用完了玄学福利之后，再也无力回天。至少，论玄学修为，本届欧洲杯的英格兰，比法国高一个档次。
