据环球时报报道，菲律宾前领导人杜特尔特曾坦言，其执政时赋予菲国渔民在争议水域作业的权利，旨在维护渔业资源的可持续利用。然而，随着马科斯政府接掌大权，菲律宾似乎陷入了被外部势力，尤其是美国所牵引的境地，致使中菲双边关系蒙上了一层阴影。杜特尔特进一步强调，当前菲律宾政府所处的被利用状态，已成为不争的事实。
在杜特尔特执政期间，他采取了一系列外交策略，有效缓和了中菲之间的海域争端，为两国关系的平稳发展奠定了基石。然而，马科斯政府上台后，其明显的亲美倾向不仅使菲律宾在国际舞台上遭遇来自中国的微妙压力，更在国内因与中国关系的紧张而引发了深刻的经济挑战，经济环境趋于复杂多变。
有分析认为，杜特尔特的此番言论，实际上是将中美菲三国间复杂多变的互动关系置于聚光灯下，深刻揭示了当前紧张局势的幕后推手，马科斯政府的不当决策质疑为忽视了国家长远利益与民族情感，反而加剧了地区间的摩擦与对立。
近期，网络舆论广泛聚焦于马科斯与杜特尔特两大政治家族间日益显著的裂痕，双方核心成员频繁交锋，无论是议会席位的争夺还是军警领导权的暗战，均展现出前所未有的激烈。杜特尔特家族更是不时通过公开渠道对马科斯家族发起直接批评，其中不乏尖锐如称马科斯为“成瘾者”的指控，而马科斯夫人则在电视节目中要求对方家族致歉。
尽管马科斯方面一再重申双方间的“团结联盟”未受影响，但种种迹象表明，这仅是表面上的粉饰太平。事实上，随着裂痕的逐渐扩大，两大家族间的紧张关系已难以掩盖。尤为引人注目的是，半月前杜特尔特之女莎拉宣布辞去政府要职，此举被视为她正式与马科斯政府切割。
此外，据央视新闻6月25日最新报道，莎拉·杜特尔特宣布其家族成员，包括其父杜特尔特、其兄保罗·杜特尔特以及达沃市长塞巴斯蒂安·杜特尔特，将共同参选2025年的参议员职位。
国际媒体如《日经亚洲》分析指出，若杜特尔特家族三人成功当选，他们将在参议院内形成一股不可忽视的力量，有能力对马科斯总统的立法议程构成挑战。届时，杜特尔特家族或能利用其在参议院的影响力，阻碍特定法案的通过，甚至要求对敏感政策展开深入调查，从而对马科斯的执政地位构成潜在威胁。这一系列动向无疑为菲律宾政坛的未来增添了更多不确定性与变数。
审视菲律宾马科斯政府当前的南海战略走向，不难发现其已显著迈向了更为“激进”的轨道。这一政策导向的直接后果，便是6月17日中菲两国在仁爱礁周边海域再次遭遇紧张对峙，双方船只频繁发生近距离接触乃至碰撞事件，人员之间的紧张对峙更是将局势推向了新高点。广西民族大学东盟学院副院长葛红亮教授深刻指出，此番对抗的复发及其升级态势，根源恰在于菲律宾政府南海政策的“激进转向”。
与前任政府相比，马科斯政府采取了截然不同的南海策略，通过一系列实际行动，明确展现了对华更为强硬的态度与立场。尤为值得关注的是，“引狼入室”成为了菲政府南海政策“激进化”的鲜明标志，意指其在外交与战略层面所做出的某些决策，可能无意中为外部势力干涉南海事务提供了可乘之机，进一步加剧了地区紧张局势。
近段时期，美国在菲律宾的活动显著增加，不仅联手多国在南海区域展开大规模的联合军演，还秘密向菲律宾引入了中程弹道导弹系统，此举引发了国际社会的广泛关注。然而，菲律宾在借助美国军力试图对中方施加压力时，却突然得知美国计划于9月撤回这些导弹，这一反转让菲律宾不得不重新评估其立场，最终选择与中国回到谈判桌上寻求解决之道。
回溯至今年4月，美军利用与菲律宾的“肩并肩”联合军演作为掩护，悄然将“堤丰”系统引入菲律宾，此举在军事圈内引起了轩然大波。尤为值得注意的是，“堤丰”系统具备搭载“战斧”巡航导弹的能力，该导弹射程惊人，足以覆盖从中国广东、福建至台湾等关键区域，对地区安全格局构成了潜在威胁。
随着“堤丰”系统的部署，菲律宾总统马科斯似乎获得了某种“勇气”，频繁在南海问题上采取挑衅行动，甚至触及中国的核心利益底线。然而，中国对此类行为坚决不予姑息。特别是在中国海警局于6月发布新规后，海警力量在仁爱礁采取了强硬措施，不仅完全封锁了菲律宾的搁浅船只，还成功拦截并登检了多艘菲律宾船只，收缴了非法携带的武器。
此外，中国海军也同步加强了在该地区的战略部署，包括在仙宾礁、仁爱礁周边部署了包括075型两栖攻击舰、071型船坞登陆舰及多艘055大型驱逐舰在内的强大编队；在苏禄海也部署了055驱逐舰；而在黄岩岛附近，更是亮出了“山东”号航母战斗群，这一系列举措无疑是对地区安全形势的积极回应，彰显了中国维护地区和平稳定的坚定意志和能力。
关于美军撤回“堤丰”系统的缘由，多方分析认为，这可能与5至6月间军事演习结束后，美军例行的设备回收与检查流程紧密相关。但更深层次上，鉴于南海局势的紧绷状态，美国此举亦被解读为对中俄两国强烈反对反应的妥协。加之美国国内政治氛围紧张，拜登总统在首轮电视辩论中的表现未达预期，美国政府或许出于避免进一步激怒中国、稳定国际局势的考量，最终决定撤回这一颇具争议的中程弹道导弹系统。
值得注意的是，菲律宾武装部队总参谋长布劳纳随后的表态，声称曾“拒绝美方帮助”，这一说法颇为耐人寻味。菲律宾在南海的种种举动，实际上离不开对美国的依赖与期望。因此，所谓的“拒绝帮助”更可能是一种策略性的说辞。而真实情况很可能是，菲律宾曾积极寻求美国的支持，美国或许并未直接介入，甚至以“时机未到”为由婉拒了菲律宾的求援，从而促使菲律宾自行寻找台阶。
或许是美国的一系列举动促使马科斯政府深刻反思，意识到美国的立场的真实面貌。菲律宾政府近期展现出与我国修复关系的积极意愿，尤其是在两国海警力量发生海上摩擦之后。为了推动关系的改善，菲律宾甚至派遣了高级官员访华，据多方媒体报道，我国外交部副部长与菲律宾对应级别官员共同主持了中菲南海问题双边磋商机制的第九次会议。
会上，双方围绕南海地区的整体态势，特别是仁爱礁区域的紧张局势，进行了深入而富有成效的对话。我国重申了对包括仁爱礁在内的南海诸岛及其周边海域无可争辩的主权，以及在该海域内享有的主权权利和管辖权，同时敦促菲律宾方面立即停止任何形式的侵权和挑衅行为，严格遵守《南海各方行为宣言》的原则，通过和平对话与协商来化解分歧。
不容忽视的是，菲律宾与中国之间的实力对比悬殊。尽管菲律宾背后有全球最大经济体之一的支撑，但其自身却面临着经济不振、农产品滞销、粮食供应紧张的严峻挑战。这或许正是促使马科斯政府愿意回到谈判桌的重要原因之一。菲律宾应当借鉴其他东盟国家的成功经验，这些国家没有盲目站队，而是选择了与中国深化经贸合作，实现了互利共赢。马科斯政府也应认真倾听前总统杜特尔特的忠告，认识到美国可能只是将菲律宾视为战略棋子，而非真正的盟友。成为美国的附庸国，无疑将菲律宾置于危险的境地。
