西汉东汉为什么覆灭, 刘秀可以中兴汉室, 为啥刘备就不行了

游戏分身谁最拉2024-07-12 15:03:34  80

汉朝是一个命运多舛的朝代,前有王莽,后有黄巾起义,今天我们来分析一下,为什么同为刘氏子孙,刘秀可以力挽狂澜,刘备确是不行。

一.覆灭的原因

西汉东汉灭亡的原因有多种,其中主要是以下几点:

1.外戚专权。

东西两个汉,在后期都没有避免外戚专权的问题,其中西汉是王家,代表人物:王凤,王莽,东汉的是何家:何进,何苗,何太后。

外戚的专权造成皇权旁落,一旦遇到善于笼络人心的权臣,那么被替代就是时间的问题了。

2.人口大增,

西汉东汉存在的时间都在200年左右,其中两汉到了末期,都出现了人口的高峰期,人口在6000万左右。

人口的大幅度增长也是造成了一系列的问题,耕地资源有限的情况之下,以粮食为首的资源出现了不足,我们以dian峰汉朝,dian峰唐朝为例,在汉唐两朝的辉煌时期,人口基本都在4000多万左右,也就是说,在正常年份的情况之下,全国的耕作之地,养民4000万较为妥当,更能是人民幸福。

而两汉末期,人口将近多了50%,在农业生产力不能快速增长的情况之下,这多出来的2000万人口,几乎不可能被妥善安置。

3.自然灾害。

西汉末年,也就是从公元2年开始,全国各地不断的发生各种旱灾,蝗灾,瘟疫,一直持续到王莽篡权,在这20多年间,大汉各地绿林赤眉起义不断,zui终导致了将近半数,也就是将近3000万人口的消失。

而东汉末期也是类似的情况,汉灵帝末期,大汉各地瘟疫,水灾,旱灾四起,其中连续发生了5次较大的瘟疫,直接使全国人口减员1500万,然后促成了黄巾起义的爆发,zui终到了三国鼎立之时,全国人口不足1000万。

4.西北异族。

西汉时期,因为匈奴问题,大汉耗费了大量的国力,在dian峰时期,西汉税赋30抽1,民间商业发达,可以说是国富民强,然而一旦匈奴入侵,往往1万人需要10万乃至20万去防守,很多时候达到了每户3抽1丁的情况,逐渐将国库消耗殆尽。

东汉时期,虽然匈奴一直被约制,但是鲜卑与羌族崛起了,其中光是为了dui抗西凉羌族,朝廷高峰期需要军费10亿钱,光武中兴以来再多的积蓄,那也是不够用了。

5.刘氏嫡系“绝代”。

西汉末代皇帝是中山王的儿子,东汉末年的皇帝刘宏是解渎亭候的儿子,他们都并非刘氏宗族嫡系,这也间接导致了其他刘氏子弟的不服。

zui坚固的堡垒都是从内部打破的,刘氏子孙一旦与朝廷离心离德,那么覆灭也就不远了。

等等。

正是因为这些原因,促成了两汉的覆灭。

cc影分身制作,持续更新中

二.综合比较

下面从多个方面,分析二者的区别。

1.出身

古代讲究名正言顺,从这点来看,刘秀稍稍强于刘备。

因为汉武帝推恩令的实行,刘氏一族会代代削弱,其中到了刘秀的时期,不过是一个普通的地主,也就是凭借刘姓名号,多几块地而已,然而就算这样,刘秀家的族谱还在,不管走到哪里,任何人都要给一份薄面。

而刘备就比较的悲催了,族谱早就遗失,早期别人根本不承认刘备的刘氏子孙地位,后来刘协为了约制曹操,才有了刘备皇叔的名号。

2.早期发育阶段

刘秀与刘备的成长期,其实各有长处。

刘秀早期前往洛阳太学读书,结交颇广。

而刘备也不差,打小就有发小简雍,而后为天下名士卢植的弟子,也是不差。

3.家族影响

家族问题,刘秀则远远强于刘备。

刘备家连族谱都没有,就是单人一个。

刘秀则不同,刘秀有哥哥刘演,刘演在南阳郡结交甚广,有点瓦岗寨李密的意思,刘秀的基础就是有刘演打下的。

4.人生历程

刘秀与刘备的人生历程都比较的坎坷。

刘秀早期跟随大哥刘演崛起于南阳,而后联合绿林军,在刘演死后,孤身入河北,而后平定天下。

刘备则坎坷的多,早年孤身起兵讨伐黄巾起义,而后依附公孙瓒麾下,再后来,前往北海,南下徐州,白嫖荆州,西区益州,从而建立蜀汉政权。

5.建立名声

名声是招揽贤才的关键。

其中刘秀是比较幸运的,昆阳之战,因为天降异象,让刘秀以1万大破王莽42万。

而刘备则是在18路诸侯讨伐董卓时期,在虎牢关三英战吕布,逐渐名声大增。

二人都因为各自的原因而名震天下,但是刘秀被认为是天命之子,而刘备不过是武勇不错,其中的差距还是很大的。

6.人才问题

人才也是刘备与刘秀差距zui大的。

先说刘备,刘备在得道简雍,张飞,关羽,陈到之后,其麾下鲜有贤才,一直到荆州之后,才慢慢有了贤才,中间跨越了整整24年。

而刘秀则属于天胡开局,公元22年跟随哥哥刘演起兵,公元23年,在更始帝麾下为太常偏将军,不多时刘演被杀,刘秀远走河北。

期间,邓禹,吴汉,贾复,耿弇,寇恂,岑彭等大将帅才不断加入,直接迅速开挂般的,镇压并收编了以铜马为首的百万农民起义军,在公元25年,也就是不到2年,就基本拿下了河北,建立了东汉政权,从起兵到建立政权,耗时3年,堪称传奇。

这其中,也是说明了双方人才的区别,其中刘备手下,只有关羽具备些许帅才,而刘秀则不同,以耿弇为首,包括邓禹,岑彭在内,至少有8员武将,颇具帅才属性,独自领军或者镇守一方不在话下。

刘秀“孤身”前往河北之后,万千人才无视更始帝,蜂拥到河北,可谓传奇。

7.作战思路

作战思路也是刘秀可以平定天下,但是刘备只能偏居一隅的主要原因。

刘秀因为哥哥的原因,前期基本就是捡现成的,完全不知柴米油盐贵,对于士卒多不“怜惜”。

而刘备则不同,刘备一针一线起家,深知一兵一卒的珍对于士卒多有“爱护”。

表面看,刘备强于刘秀,然而在大争之世,则是恰恰相反。

刘秀因为不“怜惜”士卒,昆阳之战,1万对战42万,正面击溃42万大军,赢得了万千的人心,在河北时,凭借昆阳之战的名声,直接让河北军阀白送10万大军,从而奠定东汉的基础。

而刘备因为“爱护”士卒,在界桥之战战败,铁哥门公孙瓒处于下风时,远走北海解围,在北海解决不了管亥之时,受邀跑路徐州,而后远走荆州,表面上是兵力不足,战略跑路,实则是因为没有以少胜多的战略思维,一直跑路使得百姓没有归附感,支军参军的ji极性不高,并不能从根本上得到民心,未交手先准备好跑路,岂能打胜仗。

8.发展战略

战略上刘秀远强于刘备,刘秀以河北起家,在经营好河北根据地之后由北向南,逐渐平定天下。

而刘备因为一直跑路的原因,在军事生涯的前24年,一直在奔波中度过,在荆州之时,在诸葛亮的建议之下,才有了整体上的战略规划,有了建立稳固根据地的概念。

在历史的长河之中,除了明朝以外,没有朝代可以由南向北平定天下,而且明朝也只是驱逐,并不是消灭。

战马作为冷兵器时代的重要辅助,远离战马,也就预示着远离天下,刘备南下北海之时,结局其实已经注定了。

三.后知后觉

从后人的角度来看,刘备想要达到刘秀的高度,机会就在公元192年的界桥之战之后

界桥之战之中,3万白马骑兵元气大伤,公孙瓒也被吓破了胆,此时的刘备应该迅速北上,凭借关羽,张飞,以及还在刘备麾下的赵云,田豫,收拢公孙瓒的残兵,与袁绍dui抗。

要知道,在界桥之战后,到公元198年,公孙瓒才che底战败,袁绍拿下整个河北之地,吓破胆的公孙瓒尚且可以坚持6年之久,如果加上拥有关羽,张飞的刘备,则胜负之数难说,在这6年之中,刘备完全可以步步为营南拒袁绍,然后北上拿下公孙度,以广袤的辽东黑土地为大后方,积攒实力。

而且在公元199年,张绣投降曹操之后,曹操必然不会坐视袁绍做大,一旦袁曹交战,凭借幽州骑兵,加上刘虞在幽州建立的人心基础,只要“处理了”公孙瓒,刘备完全you机会重复刘秀的人生。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/873619.html
0
最新回复(0)