拜登和特朗普，终于又面对面的PK了一场。据统计，美国有上亿人观看这俩老头吵架。没错，不是辩论，因为辩论是件讲理的事情，你讲你的道理，我反驳你，然后讲我的道理，接着你再反驳我。为了保持严肃性，还要西装革履，你穿个衬衫大裤衩上去，那是会被主持人赶下台的。
拜登和特朗普都穿了西装西裤，一副上流精英的样子，但他们干的事，却是街头地痞流氓才会干的。拜登骂特朗普是个罪犯、傻瓜、失败者，还攻击他道德有问题，在公共场合猥亵女性；特朗普也回骂拜登是个“撒谎精”，像小孩子一样，说他儿子才是罪犯。
两个人一路吵到了高尔夫球技，在这个问题上互相吹嘘，至于要辩的主题，拜登在说话时颠三倒四，估计自己都不知道自己说了什么；而特朗普则是一直胡说八道，可能连他自己都不相信自己说的话。这样一场“舌战”，怎么称得上是“辩论”，充其量就是“泼妇骂街”。
上亿美国人花一个半小时，就看了一场“老头吵架”。更离谱的是，这场“吵架”还有可能是一个局，把上亿美国人都给耍了。
为什么这么说呢？我们来看下这场“辩论”的规则。现场除了主持人，没有一个观众，也就是说，没人可以提醒拜登；而且，还不准用道具和“小抄”，每人只有一支笔、一张纸和一瓶水。
虽然说特朗普年纪也很大了，只比拜登小3岁，但两人的状态是大家都看得到的。拜登经常忘词、发呆，“小抄”详细到了什么时候坐下，发言多久，都要一一写清楚；反观特朗普，在竞选集会上，还能跳自己的标志性舞蹈。在这样的情况下“辩论”，不是给特朗普送分，还能是什么。在辩论之前，完全就可以看得到结果。最后不出所料，CNN的最新民调显示，观看“辩论”的选民中，特朗普的支持率上涨了12个百分点，达到了67%，而拜登则只有33%。一半以上的观众，对拜登的领导能力缺乏信心。
这个结果一出来，民主党人“恐慌”了，开始讨论要换掉候选人，也就是拜登。但普通人都能提前猜到的结果，民主党这么多“美国精英”，难道事先就想不到，不太可能。马斯克在自己的社交网络上说，“辩论”就是为了换掉拜登作准备。美国著名记者西摩·赫什，之前也表达过类似的看法：拜登要是“辩论”输了，很可能会失去总统候选人资格。
换句话说，按照这个逻辑，这场“辩论”从头到尾都是一个局，民主党内已经有人看拜登不顺眼了，想要趁机把他拉下马来。不过，我个人认为，这种可能性其实比较小，毕竟以拜登的身体状况，真有想法的话，争夺副总统的位置，那不是更好吗？
正所谓：两鬓斑白斗唇枪，美式民主露荒唐。幕后或藏党争计，换马疑云绕白宫。
