欧洲杯半决赛,英格兰队2-1逆转击败荷兰队的比赛,来自德国籍主裁判茨瓦耶因为多次争议判罚,在赛后引发了巨大的争议。尤其是他在比赛上半场判给英格兰队的点球,被不少欧洲名宿视为是“抢劫”!就连欧足联也在赛后保持了沉默,这一次不敢站出来给出解释。
要知道,在西班牙队对阵德国队的四分之一决赛,当值主裁判安东尼泰勒因为西班牙队禁区手球而没有判罚点球,逼得欧足联第一时间站出来给出解释。而这一次,欧足联竟然选择了沉默。那么,茨瓦耶判给英格兰队的点球,到底合不合理呢?从慢镜头来看,邓弗里斯在封堵的一瞬间,确实有踢到射门的凯恩。如果没有视频助理裁判,那么,裁判判罚点球给英格兰队或许是合理的。至少争议没有那么大。
但是现在的足球比赛,已经配备了专业的视频裁判。茨瓦耶在回放视频的时候,明显有些粗心大意了。因为我们通过视频回放之后,可以清晰的看到,邓弗里斯踢到凯恩时,凯恩已经完成射门。换言之,邓弗里斯的封堵,并未直接干扰到凯恩的射门。这应该是一次合理的冲撞。
正如意大利名宿皮耶罗所谈到的那样:“现在的足球规则已经变了,防守球员防守前锋的机会,正在变得越来越小。我都开始羡慕现在的前锋了。”很明显,皮耶罗也认为这是一次正常的肢体冲撞!如果邓弗里斯封堵的时候,凯恩并未出球,刚好处于射门的瞬间,那么,裁判判罚点球应该是没有问题的。
此外,在比赛结束之后,英格兰队获得点球还爆出了另外一个“新的”细节。那就是在凯恩射门前,英格兰队球员萨卡在禁区内用手碰到了皮球。裁判既然选择视频回放,那么,为什么没有把这个细节挖出来呢?
如果这场比赛的主裁判稍微仔细一点,那么,萨卡肯定会被率先吹罚手球。从而就没有后面凯恩的射门和英格兰队的点球。但是很遗憾,这场比赛的裁判给荷兰队留下了巨大的遗憾。
值得提醒的是,早在欧足联安排茨瓦耶来执法这场比赛时,就充满了巨大的争议。因为茨瓦耶被爆出,在他32岁担任边裁的时候,曾在德乙联赛收黑钱操控假球。安排这么一位有前科的裁判来执法欧洲杯半决赛,也难怪在赛后引发了巨大的争议。现在,就连欧足联都不敢站出来给出解释了。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/867334.html