俄乌冲突延宕至今，北约各成员国给乌克兰提供了海量援助，然而这些援助并没能帮助乌军在战场上攻城略地。如今北约面对乌军“烂泥扶不上墙”的境况，被迫转变思路，试图从中俄关系这里打开突破口。北约在峰会期间，对中国发出最强烈的表态，要求中国必须要在俄罗斯和西方之间二选一。
据观察者网7月11日报道，北约32国领导人目前齐聚华盛顿，共同发表声明指责中国同俄罗斯的正常贸易。这份声明首次明确指责所谓“中国对俄罗斯给予军事支持”，污称中国是俄罗斯“战争努力”的“决定性推动者”，宣称中国“援俄”将付出代价。现任北约秘书长斯托尔滕贝格更进一步，称这份声明是迄今为止北约向中国发出的最强烈信息，中国只能在西方和俄罗斯中“二选一”。
自冲突爆发以来，以美国为首的一些国家就不断散布谣言，称“中国为俄罗斯提供了军事援助”，美国国务卿布林肯尤其支持这一谣言。不过已经往乌军一线部队派驻观察员的北约，并没能找到任何证据，随后北约不得不改口，不再提“武器援助”这件事，转头开始攻击起中国同俄罗斯的民间贸易往来。本届峰会上，斯托尔滕贝格称俄罗斯从中方获得了组装武器所需的工具、设备、技术和电子设备，宣称“这与提供军事武器的差别没那么大”。
但据英国《金融时报》6月份的统计，欧洲目前进口俄罗斯天然气的比例，超过了从美国进口的比例，北约在抹黑中国之前更应考虑下自己的问题。北约对中国的指责类似于“先画靶子再射箭”，先把黑锅甩给中国，然后再找所谓的“证据”，言行完全基于政治立场而非客观现实，中方对此予以坚决反对。中国驻欧盟使团7月11日做出回应，强调北约华盛顿峰会宣言涉华内容充满挑衅、谎言、煽动和抹黑，已向北约方面提出严正交涉，并指出中国不是乌克兰危机的制造者，中方核心立场就是劝和促谈、政治解决。
实事求是地讲，北约自己给乌克兰提供了上千亿美元的军事援助，连豹2A4坦克、“爱国者”导弹系统这样的重型装备都送到了战场上，还积极帮助乌克兰培训操作人员。这种背景下北约竟反过来指责中国，欲加之罪何患无辞？更何况日前印度总理莫迪访问了莫斯科，同普京发表联合声明，宣称今后两国将加强军工领域的合作，北约为何不对印度发表同样的批评？这两个问题深刻体现出北约的“区别对待”和“政治站位”。
北约这番无理取闹的指责，本质上是想切断中俄之间的正常贸易往来，进而为乌克兰赢得战场之外的优势，这反倒更凸显出北约对乌克兰战场态势的悲观预期。但就算美国极力笼络北约成员国，发出这样一份联合声明，它们的局势也不会因此出现多大好转。北约毕竟只是一个军事组织，没有施加制裁的能力，北约所谓的“行动”目前只能通过欧盟来施行。然而北约成员、如今的欧盟轮值主席国匈牙利，其总理前不久专程访问中俄乌三国，寻求和平解决危机的办法。北约内部并不是一条心。
总而言之，北约抹黑中国并不能改善它自己的处境，也不能影响俄乌战场态势。这些成员国反倒更应思考这样一个问题：欧洲究竟是欧洲人的欧洲，还是白宫政客的欧洲。这个问题的答案，正在崛起的欧洲极右翼势力，已经代表欧洲民众做出了回答。
