近日，王室的未来正成为公众和皇室成员讨论的焦点。据《每日邮报》的皇家评论员理查德·伊登透露，未来的国王作为威廉王子，有着明确的计划，旨在继续其父查尔斯三世的工作，塑造一个更为精炼的英国王室结构。
威廉王子的这一愿景受到了来自欧洲国家如瑞典和丹麦的启发，这些国家的君主制已经实行了类似“精简版”王室的模式。
伊登引述一位知情人士的话称：“当老一辈的家族成员退休后，殿下不会邀请其他人加入工作皇室行列。”
这表明，威廉王子可能希望将王室的职责范围限定在极少数核心成员中，甚至对其两个较小的孩子是否将成为全职王室成员都持保留态度。
如果威廉王子继承王位时，苏菲作为爱丁堡公爵夫人，将成为唯一一位年龄在60岁以下的非王室直系成员。同时，凯特王妃将步入王后的角色，她与威廉王子可能代表王室中的全部全职成员。
“这就是威廉想要的”，知情者补充道，“他视小型欧洲君主国为未来的典范。”
这一愿景并非没有争议。安妮公主曾在接受加拿大广播公司新闻采访时表达了对于精简王室的担忧，质疑其长期可行性。
她提到：“‘瘦身’是在我们还有更多人的时候说的。从我的角度来看，这似乎不是一个好主意。我不确定我们还能做些什么。”
关于查尔斯国王，她表示：“你知道你会得到什么，因为他已经实践了一段时间，我认为他不会改变。他致力于自己的服务水准，这一点将保持不变。”
查尔斯国王的统治标志着王室向更精干方向转变的决心，避免了过去白金汉宫阳台上挤满非工作王室成员及其家人的景象。
然而，随着威尔士王妃和安妮公主目前无法全情投入，王室成员在履行职责和慈善工作上显得捉襟见肘。尽管如此，引入额外王室成员以分担压力的想法似乎并不在议程上，这种策略得到了前皇家事务记者珍妮·邦德的支持。
“我一直认为，精简的王室确实是未来正确的模式，”邦德在接受《OK！》杂志独家采访时表示，“它与大多数欧洲君主制相一致，并对王室花费纳税人过多金钱的持续批评保持敏感。”
她进一步解释说，增加新的工作王室成员只会加剧这种批评。“我认为威廉尝试的模型是答案：偶尔征召他的堂兄弟（例如花园派对）来增添一些特别的时刻。这使得这些场合更加特别，同时允许那些堂兄弟过他们想要的生活，不受王室日程的严格约束。”
“因此，我认为国王和威廉完全正确地决定保持工作王室的核心团队小而紧密，能够对公共财政负责。”
在这一愿景下，王室的未来将更加专注于核心职责和服务，减少不必要的开支和人员配置，确保王室能更好地适应现代社会的需求和期望。
威廉王子和查尔斯国王的决心不仅是为了维护王室的传统价值，也是为了确保其在21世纪的可持续性和相关性。这一转变不仅是对过去的告别，更是对未来的拥抱，确保王室能够继续在新时代中发挥其独特而不可或缺的作用。
