利好政策虽多, 还是有点隔靴搔痒的感觉, 也要看投资者关切什么!

山雁聊商业2024-07-06 11:41:10  50

周末,继续出利好。

1,严厉打击财务造假,加强对重点领域涉财务造假的问题,从严惩处和一体打击财务造假,依法严肃处理财务造假者,甚至可能采取强制退市、停止股票交易等措施;

2,大幅提高违规信披露的处罚,将对违规信披露的上市公司和责任人的最高处罚提升到1000万元和500万元;

3,大幅提高欺诈上市的处罚金额,将欺诈上市处罚金额上限提高至募集资金的1倍。

确实都是利好,但是网友似乎仍然不买账。

看看网友 的评论:

一,得抓重点:赶紧出台因造假对中小投资者赔偿救济机制得具体措施,

违规减持处盗窃罪量刑。

二,

停止转融通和量化交易,

退市赔偿制度。

三,

停止转融通和量化交易,

赔偿机制。

四,

打击转融通和量化交易。

公司造假直接强制赔付散户。

综上,根据广大散户网上得声音:

1,停止转融通:30%。

2,停止量化交易:30%。

3,欺诈、造假退市赔付散户:30%

但是,我们的利好政策,似乎是回避转融通和退市赔付这两个关切,王顾左右而言他!

那这个转融通到底触碰到了谁的利益?还是真的如网上所说,转融通就是证监会大股东呢?如果没有利益关切,为什么这个问题似乎看不到,就像透明的问题一样。

难道还有更深层的原因吗?

我们很想知道,转融通的背后到底是哪些人,那些利益群体,真的是老虎得屁股摸不得?

还有关于,欺诈发行、财务造假而导致的退市。

这种退市,他就是诈骗,和小偷没什么区别,就是通过合法的市场来窃取投资者的钱,哦,现在说是金融消费者的钱,那你说有人诈骗了金融消费者的钱,这钱是不是应该归还金融消费者?

罚款,然后呢?退市,然后呢?

罚的款是偷的金融消费者的钱,退市是消灭的金融消费者的钱。

就好比:警察抓住了小偷,小偷供出了偷了张三一辆自行车、李四一两摩托车、王五2000元现金。

那后面的流程,是不是要把张三的自行车、李四的摩托车、王五的2000元归还给人家?这合理吧?要是卖掉了,是不是应该把赃款退还给被偷的人。

那现在呢?欺诈、造假退市,相当于这些企业偷了金融消费者的钱。

你现在罚款还是退市,是不是应该把偷的钱还给我们这些金融消费者?有什么问题吗?

这时候,你要说交通违规罚款了,都是收归国有而不是退还给司机呢!!!

这能一样吗?交通违规罚款,那是一种惩罚,他们犯规了,就应该罚款。

在股市,是发行者、承销商、监管者犯规了,把一些骗子放进来了,然后,偷了我们金融消费者的钱,我们何罪之有?为什么偷我们的钱不赔偿给我们?

想把转融通和退市赔偿糊弄过去,你看看市场的走势会放过你吗?

走势跌跌不休,3000点,3000点,3000点!

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/852642.html
0
最新回复(0)