人生自古谁无死，或重于泰山，或轻于鸿毛，袁世凯则是介于两者之间，把一手好牌打烂了。
袁世凯先是掘了满人的墓，当上了大总统，然后又自掘坟墓，复活了帝制，来回一折腾，彻底把自己作死。
1915年12月，袁世凯宣布恢复君主制；1916年3月22日，宣布取消帝制，一共过了83天的皇帝瘾，之后陷入四面楚歌，同年6月6日，撒手人寰，时年57岁。
然而在他死后却留下三大谜团，其中两个后人已解，还有一个至今成谜。
第一个谜团：安葬地
袁世凯死后两个多月，也就是1916年8月24日，正式归葬于河南安阳。但他明明是河南项城人，人称“袁项城”，为何不葬于项城而是选择了安阳呢？
说起来，这事儿与袁世凯的一段家事有关。
袁世凯父亲叫袁保中，育有八个子女，长子世昌、次子世敦和两个女儿为原配所生，其余四子皆是庶出，袁世凯排行第四，是庶出，而且在七岁时又过继给了叔父袁保庆。
袁世凯做山东巡抚时，母亲刘氏去世了，病死于天津，之后灵柩运回项城安葬。当时袁家主持家务的是嫡次子袁世敦，他认为刘氏为妾，不能从正门出殡，而且也不能与袁保中合葬于正穴。
尽管袁世凯的政治地位挺高，但在家族中仍旧没有什么话语权。和袁世敦争执一番，甚至下跪求情，袁世敦都没答应。
最后，袁世凯只好另购坟地，才将母亲安葬入土。也因此事，袁世凯与兄长袁世敦闹翻了脸，两兄弟绝交，袁世凯发誓此后再也不会回项城老家。
所以，生前家事导致他死后不可能再回项城安葬，那为何又选择了安阳呢？
从现有史料来看，实际早在1910年，袁世凯就为自己选好了墓地，据其子袁克文说，这块墓地在太行山中。
袁氏家人在讨论安葬地时，袁克文主张按父亲生前的意愿办，但遭到了长子袁克定的反对，他坚决要将袁世凯葬于彰德府洹上村旁，也就是安阳。
安阳可以说是袁世凯的福地，在此地，他向世界展示过自己的军事实力，1906年9月的军事会操就是在安阳举行的。
在这次会操中，北洋官兵有四万多人参加，还有各国驻华官员和记者五百多人，是甲午战争以来北洋军队最大规模的一次亮相，也是袁世凯对自己家底的一次大炫耀，由此被朝野及外国势力看成是大清的支柱。
可见，袁世凯当时是何等的风光！
再者，在慈禧死后，他受到醇亲王载沣的排挤，最后被解除了所有职务，令他回原籍养病，那段时间他也是在安阳度过的。
从心里上，袁世凯已经把安阳当作自己的第二故乡，有着很深的感情。而且有意思的是，他还在小站练兵时，就在洹上村买下了二百多亩地。
因为相传商朝名相伊尹曾在洹上村隐居三年，之后又复出；同时，安阳也是袁世凯的远祖--袁绍的发祥地，所以，在袁世凯看来，洹上村对自己也一定是一块吉祥宝地，只是令他没想到的是，在他死后葬于此处。
因此，从情感上来看，袁世凯葬于安阳也没什么不妥。
第二个谜团：陵与林
袁世凯墓园由德国工程师设计，修建花费了两年时间，于1918年6月竣工，耗资70万银圆，其中北洋政府出了50万，剩余部分则由袁世凯北洋旧部个人捐款，多者为一万，少则两三千。
袁世凯墓被称为袁林，那么，为何用这个“林”而不用这个“陵”呢？这是他生前好友徐世昌的主意。
徐世昌认为，袁世凯生前因称帝而四面楚歌，况且生前洪宪年号也早取消，如果采用袁陵之名，则显得名不正言不顺。
林与陵为谐音，在《说文解字》中这两个字可互相借用，于是，名为林，实则为避陵之名，仍有陵之实。
自古帝王墓为陵，圣人墓则为林，袁世凯墓效仿孔林、关林，而称之为袁林，正可谓是一语双关。
第三个谜团：因何而死
袁世凯在一片骂声中辞世，在他死前说了六个字：“是他害死了我”。
从遗言来看，这是被人算计了，那到底是谁算计他呢？历来对于这个“他”的解释有四种看法：
第一种说法：说这个他指的是术士，因为在袁世凯称帝后，曾找术士看过他的居住地新华宫，也就是原来的大总统府。
那位术士说，新华宫的门不好，不聚皇气，建议他在宫门左边建一个厕所，那就会好很多。
袁世凯当时没理会，后来反对他称帝的声音此起彼伏，他就真的在宫门左侧修建了一个厕所，结果他的皇帝宝坐依旧没有保住。
因此，有人认为，遗言中的“他”，指的是术士。
第二种说法：说“他”指的是袁世凯的长子袁克定，因为这个长子把袁世凯骗得团团转。
袁世凯称帝，长子袁克定是举双手赞成的，因为如果那样，他就是皇长子，乃至太子，再至袁二世，爷俩都有皇帝梦。
但袁世凯一直在犹豫中，迟迟下不了决心，为了加速父亲称帝，袁克定不惜专门为父亲打造了一份私人报纸《顺天时报》，这份报纸只供袁世凯看，上面写有各种舆论支持他称帝的信息。
结果此事被袁世凯的女儿袁静雪给揭穿了，袁世凯对长子失望至极，因为平日里他对长子十分信任，交给他办了不少事，没想到他竟然做出了这种事。
此后，他对长子也不予理睬了。
所以，不排除这个“他”，指的是袁克定。
第三种说法：指的是“二陈汤”
有人说袁世凯实际死于一剂猛药，就是“二陈汤”，何为“二陈汤”，实际指的是三个人，分别是陈宦、陈树藩和汤乡铭。
这三人算是袁世凯的亲信，陈宦与袁克定是把子兄弟，也是他称帝的积极支持者，袁世凯把四川交给他管理；汤芗铭是支持他称帝的地方要员；陈树藩是段祺瑞的心腹，也算是自己人。
但这三人先后都背叛了袁世凯，陈宦前脚上任，后脚就宣布四川独立；陈树藩宣布陕西独立，汤乡铭则宣布湖南独立。
这些所谓的亲信，在他遭受口诛笔伐的舆论暴风下，义无反顾的走向了他的对立面，在一周之内连续给他泼冷水，导致袁世凯气急攻心，一病不起。
袁静雪在《我的父亲袁世凯》一书中曾说，袁世凯是“内外交攻，气恼成病而死”。
第四种说法：段祺瑞、冯国璋
袁世凯称帝后，引发南方各省相继宣布独立，后来袁世凯取消了帝制，他们又要求他退出总统之位。
并且孙中山、梁启超等人，联合菜锷、唐继尧，发动了护国战争，讨伐袁世凯。
在这种情况下，南方形势只能通过武力解决了，于是他去找了段祺瑞。
段祺瑞接受国务总理后，马上就翻脸了，要求袁世凯交出权力，并让他把权力分一分，让他成为名副其实的“责任内阁”。
袁世凯听了此话，差点就吐血了，权力一交，还有他什么事儿？
之后又去找了冯国璋，希望他从中调停，止息内乱，冯倒是答应了，但回头什么也没干。
袁世凯内心充满失望，过河拆桥的事，自己也干过，但没想到，自己也成了牺牲品。
他终于明白，他的时代结束了。
所以，这个“他”也有可能是指段祺瑞或冯国璋之流。
对于袁世凯的死因，从表面看是病症，实则源于心理，具体为上述哪种说法？没有定论，但可以肯定的是，如果他不称帝，或许人生还有转圜。
不过在那个混乱的年代，最不靠谱的就是信任，谁又能保证什么呢？
