欧洲杯8强的首场赛事在斯图加特球场上演，由东道主德国队主战本届来势汹汹的西班牙队。西班牙队凭借下半场第51分钟达尼·奥尔莫的进球取得领先，但德国小将弗洛里安·维尔茨在第89分钟的一记凌空打门重新将德国队从淘汰边缘抢救回来，比赛被逼入加时赛。
比赛戏剧化的一幕出现在加时赛第105分钟，德国队一次前场进攻机会由贾马尔·穆西亚拉在禁区外远射，而这球不偏不倚打在站在禁区内的西班牙后卫马克·库库雷利亚手上；若第一时间从画面来看，德国队在这个射门之前可能就先构成“越位”，随后的手球判罚或许就并非那么重要，但本场比赛引起不少争议的主裁判Anthony Taylor及VAR室裁判Stuart Attwell都没有任何表示或吹停比赛，既没有判定该球越位在先，也没有认定手球犯规，那“比赛继续进行”便意味着两人都不认为马克·库库雷利亚的动作构成手球。
比赛来到加时赛尾声，西班牙靠着米克尔·梅里诺在比赛第119分钟石破天惊的头槌破门一锤定音，终场无敌舰队就以2-1收下比赛胜利，取得首张晋级4强的门票，落败的德国队则是止步8强。
手球，不是手球？
“马克·库库雷利亚的动作是否构成手球”关系着本场比赛的结局，尤其这个判决无疑对败下阵来的东道主德国队来说非常不利；但有趣的是，德国队在16强面对丹麦的比赛也遇到了类似的情况，右手臂接触到球的丹麦球员约阿希姆·安德森最终被判罚手球犯规，德国队得以获得点球机会，进一步拉开比分差距；不过，两场比赛的两种情况究竟有何不同，以现代足球而言，球在禁区内碰到防守球员的手本就应该构成手球，但为何Anthony Taylor在这场比赛中给予完全相反的意见？
根据ESPN记者Dale Johnson的报道，UEFA（欧足联）的技术官员曾在赛前会议中向执法裁判们展示各种手球类型及相对应的判罚标准，而马克·库库雷利亚在8强赛中的这个手球动作按照会议标准并未构成手球犯规，主裁判Anthony Taylor的判罚并没有太严重的错误。
本届欧洲杯裁判长Roberto Rosetti在会议中曾出示一部剪辑过的范例影片，该影片显示“若球在禁区内击中防守球员的手臂，而该手臂呈现垂直且靠近身体，同时防守球员不具有刻意水平延展阻挡球行径的意图”下，就不会构成手球犯规。除了上述的标准外，欧足联的技术规则团队近年来一直致力于在欧洲各大赛事将手球犯规的判罚标准严格化，试图给予防守球员更多反应和迂迴的空间，只要球员没有“过度不自然”的水平延伸动作，即使球击中未完整藏在身体后方的手臂仍可能不构成手球犯规。
从比赛画面观察，由于马克·库库雷利亚在贾马尔·穆西亚拉射门时就有收起手臂并试图向下保持垂直的动作及意图，且明显无意延伸手臂以刻意阻挡球的行径路线，依照上述的会议标准，Anthony Taylor在昨天的比赛里不给予西班牙后卫手球犯规是完全可以理解。
一个标准，两个结局
有趣的是，如果依照上述标准将约阿希姆·安德森和马克·库库雷利亚两人的手球动作进行对比，约阿希姆·安德森的动作似乎更不值得被判罚点球。
根据Dale Johnson的说法，UEFA认为约阿希姆·安德森在16强赛的这个动作过于不自然，且确实对球的路径产生变化。
然而，就小编的观点，UEFA的判断标准似乎有些“不一”，约阿希姆·安德森在16强的这个Play中能正确判断来球路径的时间更短，甚至可以认为他根本无从正常判断，再加上球仅轻微地接触他的手掌上缘，与昨日马克·库库雷利亚的手臂遭球直接击中大有不同，即使约阿希姆·安德森的手臂略显水平，小编仍认为该动作的严重程度更低。虽然比赛时间前后相反，自然难以将两个动作直接进行类比，但马克·库库雷利亚的手球动作既然都可以躲过判罚，那约阿希姆·安德森似乎也应该在那场16强赛事有相同的结局，即使不少球迷仍认为马克·库库雷利亚和约阿希姆·安德森的动作可能皆是手球犯规。
对于约阿希姆·安德森所遭受的手球判决，热刺主帅波斯特科格鲁在电视台上为此破口大骂。波斯特科格鲁受邀为英国体育台ITV Sport担任赛后解说员，并在节目上公开直指丹麦在这场比赛中被“黑”了，他说道：
“你不能要求防守球员一直将手背在身体后方，这会使他们根本无法维持平衡，我完全认同那不该给予一记点球，尤其面对进攻球员左右来回的盘带，我真的为防守球员感到难过。说实话，我不知道未来会怎样，但对于这些糟糕的判决，特别是那些根本不该是犯规的判罚，已经背离我们所熟知、热爱的足球了。”
这不是手球！
无论如何，主裁判Anthony Taylor未给予马克·库库雷利亚手球判罚，西班牙因此逃过一劫，得以在比赛最后阶段实现反超并获得胜利，或许有人会怪罪裁判没有给予德国队一个点球，但我们必须接受所有的判决都是比赛的一部分！
实际上，德国队主帅纳格尔斯曼在赛后接受记者访问时也并未直接批评这个判决，他只认为那球值得被考虑给予点球，并认为现今的AI技术能帮助VAR更公正客观的判断有无手球的事实，他说道：
“我不想谈论太多这个判决，但我们最好考虑一下那个动作的意图；如果球员往观众席射去并击中手臂，那我想这绝对不构成手球犯规，但当球明显往球门飞去并击中手臂时，你不能忽略球员的意图。我们必须评估球员是瞄准哪里来进行射门，现在的科技能支持50个机器人给我们送咖啡，所以绝对有足够的人工智能来计算这些射门和传中球的方向，这应该不难。 我们真的该去评估那些射门的去向，但我承认这球并不是我们输掉比赛的唯一原因。”
这个判决虽然具有争议，但不妨碍这场德西大战堪比决赛等级的精彩程度，东道主德国队虽无缘在江东父老面前夺胜晋级，但对于一支处于重建阶段的球队而言，他们所展现出的竞争力及决心仍然值得球迷们的期待与掌声！至于成功突围的西班牙队，则是打破众人眼镜挤进最终4强，在老中青三代球员团结合作之下，他们的欧洲杯之旅仍大有可为。
