28天打赢一场战争, 美国几十年想不通, 美法皆败, 为啥中国独赢?

一菲说军史2024-07-07 13:50:08  71

谈及中国,人们总会想起这个古老国度的辉煌历史。从古至今,中国不仅在文化、科技上走在世界前列,更在军事上有着出色的成就,比如火药是中国率先发明的,第一把火枪来自中国南宋时期。

在近代,尽管中国曾经历了一段屈辱的时光,但中国人的韧性和决心却从未改变。这一点,从上世纪70、80年代的对越反击战中就可以看出。

对越反击战,是中国近代史上的一次重要战役,它打出了中国人的态度,让世界看到中国的强大战力,也让各国看到我们捍卫国土安全的决心。面对越南的悍然入侵,仅28天时间,我军就狠狠痛击了越军,迅速攻占其20多个战略要点,取得了反击战的胜利,接着撤军回国。

让人惊讶的是,从19世纪到20世纪,世界霸主--美国,欧洲陆上霸主--法国,都曾入侵过越南,但他们无一例外,都在这片土地上遭遇挫败,且损失惨重。而中国却成功地赢得了这场战争。这究竟是为什么呢?这是美国几十年来,都难以想通的问题。

首先,地理优势是一个不可忽视的因素。中国位于越南的北方,由北向南的进攻在军事上有着天然的优势。这种“居高临下”的地势,使得中国军队在战术上占据了先机。

而无论美国,还是法国,进攻越南,都要远渡重洋,在地理上没有任何优势。而且还会造成水土不服的问题,美军当时就病倒了一片,这也影响战斗力。

还有,与远离本土作战的美国和法国不同,中国是在自己的家门口作战。这意味着中国军队不用担忧后勤补给问题。这种“保家卫国”的决心和信念,也极大地提升了士兵们的士气和战斗力。

而美法,要补给需要动用大量的船只或者运输机,耗时耗力耗财,还会造成不及时的局面,这对战争也是极度不利的。

此外,中国在战略战术上的运用也堪称精妙。在越战时期,为了帮助越军抗击美军入侵,中国派出了不少军事专家、指挥官,教授越南战术。特别是当时的游击战术,打得美军找不到北。

越南虽然学习了中国的战略战术,但在这场“师徒对决”中,显然还是师傅更胜一筹。中国军队在迈向现代化的过程中,不仅提升了武器装备,更在战术上有了长足的进步。

最后,不得不提的是,这场战争对于中国来说是正义的。保家卫国是每一个军人的天职,而这种责无旁贷的使命感和责任感,也成为了中国军队能够打赢这场战争的重要动力。再看看美法,他们都是入侵者,道义上不占理,士兵作战自然也士气不足。他们的战败是必然的,毕竟邪不胜正。

可见,中国在对越反击战中的胜利,并非偶然。它背后蕴含着中国军队的智慧、勇气和决心,也再次证明了中国在军事上的强大实力。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/835366.html
0
最新回复(0)