是历史欺骗了马克思, 还是他看得太远太远?

杏坛事2024-07-04 15:39:57  66

学习马克思主义的人,甚至学过初中政治的人,都知道这样一句话:无产阶级是资本主义的掘墓人。现在还能记住这句话的,肯定是大有人在吧?

这句话让我们相信并盼望:终有一天,无产阶级会推翻资本主义,建立美好的共产主义,那时分工消失,没有剥削,按需分配,货币成为无用之物。

马克思与恩格斯在《共产主义宣言》说,资产阶级首先生产的是它的掘墓人,强调“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”。这是有历史背景的。

当时处在19世纪中叶欧洲大陆爆发 了大规模的革命运动,意大利、法国、德国、匈牙利、罗马尼亚、 捷克、波兰等国相继发生革命,无产阶级登上历史舞台。

这次欧洲革命成分复杂,整体来说,还是属于资产阶级的民主革命。但是这个时候的资产阶级一方面反对封建势力,一方面又害怕无产阶级的发展壮大。

所以,无产阶级既反对封建制度,也反对资本主义制度,产生了自己的革命诉求,要建立无产阶级专政的革命政权。马克思与恩格斯作为导师参与了革命实践。

马克思与恩格斯观察整个欧洲的革命运动,特别研究了资产阶级与无产阶级的发展状况,总结出资本主义必将灭亡和无产阶级革命必胜的发展规律。

他们认为,在当时,资产阶级的统治已经衰落了,没有能力进行统治,而无产阶级队伍已经壮大了,全世界无产者联合起来,无产阶级革命已经势不可挡。

比如恩格斯就说,资产阶级的发展中有一个转折点,经过这个转折点之后,它的威力手段每进一步增加,比如首先是资本的每进一步增加,就愈加没有能力统治。

恩格斯的意思,资产阶级发展到一定程度的时候,它越是发展,无产阶级的力量就越是强大,强大到胜过了资产阶级,这个时候资产阶级就丧失了独占统治的能力。

在当时,法国、英国的资本主义最发达,而英法两国无产阶级革命也最激烈,尤其是法国,一度成立了巴黎公社这个无产阶级政权,令整个欧洲的资产阶级恐惧。

但历史已经告诉我们,巴黎公社很快被镇压了,整个欧洲的无产阶级革命,除了在俄国获得成功,其他国家的基本都被镇压下去了,资产阶级的力量并没有衰亡。

而后来,虽然在苏联的带动下,无产阶级革命在20世纪再次兴起,共产主义思想传遍世界,亚洲、美洲、欧洲都出现了无产阶级政权,但是再后来大家都知道了。

苏联解体,东欧巨变,俄罗斯放弃了社会主义,目前全世界社会主义国家屈指可数,中国成为领头羊。而资本主义的力量得到了壮大,且现在也看不出一点衰弱。

那么,是不是当时的历史欺骗了马克思与恩格斯呢?还是他们看得太长远?莫非时间还不够长,或者是出现了螺旋发展?总之,现在的世界,无产阶级不搞运动了。

我有一种直觉,不知道对不对。我觉得,19世纪中叶欧洲的无产阶级革命,其之所以爆发,是因为当时的资产阶级剥削压榨太残酷了,以至于无产阶级难以生存。

哪里有压迫,哪里就有反抗。当时的资本主义发展,其实还算是初期,工业的发展依靠机器,也依靠密集型劳动,工人劳动时间长,强度大,工资少,保障差。

当时还发生了几年自然灾害,老百姓的生活难以为继,于是不得不揭竿而起。恰好当时出现了社会主义,于是无产阶级又有了思想武装,形成了强大的政治力量。

然而,实际上,资产阶级的力量并没有衰落,而且他们拥有资本,还能收买流氓无产阶级,很快就打败了无产阶级。无产阶级的力量相对来说其实还是弱小的。

到后来,资产阶级总结了教训,进行了改良,缩短了工作时间,适当提高了工人工资,总之是降低了剥削的程度,保障了工人的某些方面的权利,让工人不想闹了。

从资本主义发展来看,一开始是野蛮剥削,到现在算是文明剥削,其实就是给无产阶级日子过得好一些,甚至是有尊严,这样他们就会安分守己了。者说明什么?

说明对于普罗大众来说,只要有活路,就不会走死路;只要有盼头,就不会去造反。所以,从根本上说,无论什么制度,让老百姓过上好日子,老百姓就会拥护。

马克思与恩格斯,作为无产阶级革命导师,他们的眼光独到且长远,为人类描绘出按需分配、没有剥削的共产主义社会。

这当然是无比美好的,没有阶级,没有分工,货币成为无用之物,甚至国家机器也要进入陈列馆,想想还是很令人期待的。

这样美好的社会,自然是全人类向往的,就连现在的资产阶级也要向往。全人类都应该联合起来,为实现这一天而努力。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/834357.html
0
最新回复(0)