随着2024年美国总统大选的临近，现任总统拜登在上周的辩论中表现不佳，引发了外界对其竞选连任能力的质疑。尽管拜登向竞选团队保证自己会坚持参选到底，但民主党内部已经开始考虑替代人选。在这个"Plan B"的名单上，有10位潜在的候选人，而他们与中国打交道的能力，可能成为左右民主党最终决定的关键因素。
第一位，卡玛拉·哈里斯，作为现任副总统，哈里斯无疑是最有资格接替拜登的人选。她不仅有丰富的从政经验，还是首位担任副总统、参议员和加州总检察长的非裔女性。
哈里斯的对华政策可以概括为"合作与竞争并存"。一方面，她主张在人权、贸易、知识产权等问题上对中国施加压力。她频频发表针对中国人权的挑衅言论，多次引起中国外交部严厉回应。哈里斯认为，美国应该与盟友合作，向中国施压。在贸易问题上，哈里斯支持拜登政府继续对中国商品保持关税，以促使中国遵守贸易规则。
另一方面，哈里斯也认识到，美中作为世界前两大经济体，在应对气候变化、全球卫生等问题上有着共同利益。她提出，美国应该在这些领域与中国开展合作，共同应对全球性挑战。
总的来说，哈里斯的对华政策立场较为中庸，力图在竞争与合作之间取得平衡。这种立场可能有助于她获得党内温和派和进步派的支持，但也可能面临"对华不够强硬"的批评。
第二位，加文·纽森，加州州长纽森近年来积极塑造全国性形象，批评特朗普和共和党的政策。相比之下，纽森的对华政策立场更加温和务实。他虽然也批评过中国的人权状况和不公平贸易行为，但更强调美中合作的必要性。纽森认为，加州与中国在清洁能源、气候变化等领域有着广泛的合作空间，美中应该加强这些领域的伙伴关系，造福两国和全世界。
纽森还提出，美国应该在与中国竞争的同时，学习中国的长处，如基础设施建设和产业政策。他曾表示，"我们不应该惧怕中国的崛起，而应该从中学习。"
这种温和务实的对华立场可能有助于纽森赢得商界和温和派的支持，但也可能被批评为"对华太软弱"。此外，纽森执政加州期间在住房、无家可归等问题上的不利记录，可能会削弱他的竞选优势。此外，纽森与哈里斯私交甚笃，他是否会为避嫌而不参选，需要拭目以待。
第三位，皮特·布蒂吉格：这位交通部长在2020年民主党初选中异军突起，以出色的辩论表现和清晰的政见赢得了选民的支持。布蒂吉格的对华立场介于哈里斯和纽森之间，可以概括为"原则性接触"。他主张在人权、知识产权等原则问题上对中国强硬，但同时也强调在经贸、气候变化等领域与中国合作的重要性。
布蒂吉格提出，美国应该重建和盟国的伙伴关系，形成一个"民主国家联盟"，在共同的价值观基础上与中国接触。他认为，这种多边主义方法比单边主义更有利于维护美国利益和应对中国挑战。
在具体政策上，布蒂吉格主张对中国的不公平贸易行为采取针对性措施，如加强出口管制和投资审查。同时，他也提出在基础设施、清洁能源等领域加强美中合作，应对共同挑战。
第四位，格蕾琴·惠特默：密歇根州州长惠特默在2022年中期选举中成功连任，帮助民主党赢得了这个关键的摇摆州。她在堕胎权、气候变化等问题上的进步立场，赢得了党内支持。但外界对她在全国舞台上的表现还缺乏了解，这可能成为民主党考虑她的障碍。
其他几位州长，如宾夕法尼亚州的沙皮罗、伊利诺伊州的普利兹克、马里兰州的摩尔和肯塔基州的贝希尔，虽然在各自州内颇有建树，但在全国层面的知名度和经验都有所欠缺。他们在对华关系上的立场也不甚明朗。
参议员沃诺克作为拜登的代言人，近期为总统的辩论表现辩护，恐怕难以获得党内认可。而前第一夫人米歇尔·奥巴马虽然人气甚高，但她从未参选过公职，而且一再表示不愿涉足政治，她参选的可能性微乎其微。
综上所述，在这份潜在候选人名单中，哈里斯、纽森、布蒂吉格和惠特默最有可能成为拜登的接班人。而在他们四人中，哈里斯作为现任副总统，无疑最具优势。但她在对华关系上的立场，可能决定了她能否最终获得提名。在当前美中关系持续紧张的大背景下，民主党需要一位能够在对华问题上游刃有余、兼顾强硬和合作的候选人。这将是考验民主党智慧的一大难题。无论最终由谁出线，都将面临来自特朗普和共和党在对华问题上的攻击。
