拜登在与特朗普辩论时的糟糕表现，让民主党内部换人的呼声此起彼伏。尽管这件事八字还没一撇，但外媒都开始讨论，接下来民主党会让谁顶替拜登出战，在这个过程中，加州州长纽森的名字出现了很多次。
甚至有人专门撰文，仔细分析了一下纽森来当美国总统的利好，标题起得很直白，上来就说，比起拜登，纽森显然更适合与中国打交道。仿佛纽森只要当上美国总统，中美关系好转简直就是“指日可待”。
【加州州长纽森现在的呼声很好】
加州州长为什么这么受人看好，与他相对良好的舆论形象有不无关系。而且他在中美关系的存在感很高，扮演的是一个推动合作的角色。去年10月纽森访华，得到中方领导人接见，这也是时隔六年以来，首次有美国地方州长访华。
我们也知道，加州长期处于中美合作的前沿地带，经济上又领跑全美，还有大量华裔人口。这也使得，加州在处理中美关系时，有自己独特的政治正确，不受美国政坛的激进风向左右。而作为加州州长，纽森的主要任务，就是要保障加州的利益。
平心而论，他的本职工作做得还是不错的，中美旧金山峰会以来，加州的表现，俨然是两国关系“止跌企稳”的一个标杆。但这也意味着，纽森之所以对华务实，只是加州州长这个职位要求他这么做。
【外媒热衷于讨论纽森当总统的可能性】
正所谓在其位谋其政，如果纽森去选美国总统，那他现在的这副务实态度，可能也就无以为继了。也许在加州，中美合作是主流，但在美国其他地方，就显得非常小众，要不然拜登政府也不会天天把中美战略竞争挂在嘴边。
纽森呼声高，也有年龄方面的优势，作为民主党里的少壮派，纽森还不到60岁，比起82岁的拜登，78岁的特朗普，形象上就好了不是一点半点。
但年龄并不是那个决定总统归属的胜负手，还有很多其他因素。我们之前分析过，大选前夕仓促换人，不一定是民主党的最优解。
目前拜登和特朗普在支持率上咬得很紧，在首轮总统电视辩论以后，特朗普也没能对拜登形成决定性的优势。因为如今的美国总统大选，不是看谁更受欢迎，而是在基本盘半斤八两的基础上，看谁更不招人反感。而特朗普和拜登在这方面都各有各的不足。
【纽森去年访华，得到中方高规格接待】
拜登就不多说了，电视辩论上的糟糕表现，沉重地打击了自己人的士气；而特朗普呢，主要是存在法律上的污点。
再怎么说，拜登既是民主党推出来的候选人，也是现任美国总统，代表美国形象，如果因为一场电视辩论的结果，就找其他人顶替他，等于是承认，拜登已经无法胜任总统候选人，这等于在美国的西方盟友当中投下一枚“震撼弹”。
民主党必须要考虑到更广泛的影响，而不是贸然对舆论作出应激反应。
综合各方消息来看，究竟要不要换掉拜登，民主党内也是举棋不定，有人支持拜登继续选下去，也有人想让拜登尽早让贤，免得“晚节不保”。拜登目前没有退选的打算，但他能在内外压力面前坚持多久，依然需要打上一个问号。
【电视辩论后，特朗普并未对拜登形成决定性优势】
尽管呼声很高，但纽森还能沉得住气，他前几天就强调，自己会一如既往地支持拜登。这已经不是纽森第一次向拜登表忠心了，他也是个老道的政客，知道雪中送炭和锦上添花的区别。
何况纽森也清楚，就算自己顶替拜登出战，面对特朗普的胜算也不绝对。辩证地说，他的对华务实态度，有些人眼里是加分项，有些人眼里就是减分项了。
这倒不意味着，纽森对总统大位一点想法都没有，只不过作为少壮派，他有的是时间，把自己的履历打磨到万无一失的地步，没必要现在就投身总统大选的战场。纽森如今只需要做好加州州长的本职工作，护住与中国合作的基本盘。
从实际情况出发，中美关系起起伏伏这么多年，不是说换一个总统上来，中美关系就能立刻出现转机，这就有些一厢情愿了。别看民主党与共和党在很多问题上都斗得不可开交，但一旦话题来到中国，双方立刻就能达成共识。
【纽森当美国总统，中美关系也不会立刻就有转机出现】
说白了，在中美关系上，美国政坛早就没有“鹰派”“鸽派”之分。纽森当上了美国总统以后，他就有了一个全新的政治身份，要迎合的是整个美国的政治正确，而不是加州一地的风向。
拜登自己就是一个例子，几十年前，拜登作为美国参议员，在中美互动中扮演了一个相当活跃的角色，也没少在美媒上发文给中国说好话。在奥巴马手下当副总统时，也访问过中国谈合作，但这不妨碍他选上总统以后，继续对华表示强硬，把中国定义为最大的战略对手。
纽森这边也是差不多的道理，他终归还是一个美国政客，我们没必要有任何滤镜。
