欧盟作为美国的核心盟友，向来对美国言听计从，长期被美国当成韭菜，遭受来自美国的各种剥削。
不过欧盟也不是说在所有方面都会任由美国宰割，偶尔也会进行一些反击，这在数字互联网领域体现得最为明显。
欧盟一直在针对美国的互联网巨头，苹果、谷歌、微软，都是欧盟打击的对象，在一定程度上，可以说已经形成了一个产业，欧洲的政客会盯着美国互联网企业，然后针对这些企业出台一些法案，去制裁它们。
之所以欧盟在互联网领域如此刚硬，如此执着，是因为整个欧洲市场都被美企“攻占”了，这让欧盟有了一些心理优势，认为让美企吐出来一些收益是理所当然的。
（欧盟一直在打压美企）
欧盟接连“进攻”美企
据《参考消息》报道，欧盟委员会称，经过初步调查，认定微软滥用其在生产力软件市场的地位，违反了这个有27个成员国的联盟的反垄断规定。
在此之前，欧盟刚把大棒挥向苹果，认定苹果公司对使用其移动应用商店的开发者施加的限制违反了欧盟的《数字市场法案》。
这个《数字市场法案》是欧盟专门出台的一个法案，其主要用途就是想办法找美国互联网企业的麻烦，为处罚美企提供法律依据。
为什么说已经形成了一个产业？就是因为欧盟在互联网领域能够产生的自主的收入，主要就来自对美企的罚款。
放眼整个欧洲，没有一家互联网独角兽企业，唯一出圈的，是一款名为Spotify的音乐软件，这家欧洲企业能够发展起来，也是因为欧盟强行保护，不断打压媒体，才给了Spotify发展空间，如果不是欧盟极端针对美国互联网企业，欧洲自己的互联网企业将全军覆没。
（苹果在欧洲陷入围城）
欧盟的困境
欧盟的困境很明显，在数字互联网领域的创新能力和市场竞争力较弱，缺乏能与美国科技巨头竞争的大型本土企业。市场发展相对滞后，数字基础设施建设较弱，数字服务普及程度很高，但普及的都是美国互联网巨头的产品。
现在所有人都在使用互联网，其一大特性就是，养成习惯之后，就很难再改变了。
美企当年大举进入欧洲市场，培养了用户习惯，这已经根深蒂固，想要让欧洲人放弃并不现实。
而且随着数据越来越庞大，更换软件就如同搬家一样，让人望而却步。
所以欧洲互联网企业，只能找特别垂直的赛道才有机会，在日常主流使用场景中，几乎不可能获得任何立锥之地，美企也不会给这样的机会。
（欧美之间也有对抗）
中国有先见之明
实际上，类似的情况不只是出现在欧盟，全球大部分地方都一样，这是因为互联网兴起之初，美国发展得非常快，美企在全球攻城略地。
当时这是新兴事物，很多人都没有判断力，但是中国不同，中方有先见之明，虽然当时中国仍然落后，但眼光却非常长远，认识到了让美企不受监管地进入市场的严重后果。
回头来看，中国的选择无比正确，从一开始就定好规矩，美企可以进入，但需要遵守中国的法律，欧盟为什么一直在出台新的法案针对美企？就是因为一开始没有这个意识，发现情况不对了，想着进行补救，而当欧盟反应过来的时候，实际上已经晚了，已经来不及了。
