美国政坛的内斗，现在明显正朝着失控的方向进行。尤其是近期发生的两件大事，使得这种斗争呈现出失控的迹象。首先，民主党对共和党的打击范围从“川普派”扩展到了背后的资本，参议院对18家美国本土石油生产商发起调查，指责这些公司与OPEC+组织勾结，涉嫌通俄，抬高了美国的油价。其次，共和党利用最高法院的裁决，限制拜登政府的行政权力。这两件事不仅表明美国两大党派之间的斗争愈加激烈，还显示出美国政坛已经进入了“大逃杀”模式，各方势力相互搏杀，没有一方能够置身事外。
民主党的打击：锁定共和党的金主
民主党对石油巨头的调查，是近期美国政坛的一大热点。参议院对18家美国本土石油生产商发起调查，指责这些公司与OPEC+组织勾结，涉嫌通俄，抬高了美国的油价。这些被调查的公司包括埃克美孚、壳牌等知名原油巨头，它们一直是共和党背后的“金主”。这一轮调查，是美参议院的多数党领袖，连同近30名民主党籍参议员，共同对美国司法部施压的结果。
值得注意的是，这次调查的时间非常巧合，几乎与美国大选的时间表完全重合。在特朗普筹款能力落后于拜登的时候，民主党人并没有采取任何行动。而就在今年5月，在石油行业站队特朗普、大笔捐赠竞选活动资金，帮助他在筹款活动中一举超过拜登之后，民主党宣布要对石油巨头发起“全行业调查”。在第一轮总统辩论这个关键时间节点，参议院预算委员会站出来宣布，正式启动调查。这样的“巧合”，一再出现，显然不是偶然。
民主党选择在这个时间点对石油巨头发起调查，显然是有政治动机的。这不仅是为了打击共和党的金主，更是为了在选举中给特朗普制造麻烦。石油巨头们是共和党的重要资金来源，一旦这些公司被调查，共和党的竞选资金将受到严重影响，这将直接影响到特朗普的选举前景。
共和党的反击：最高法院限制行政权
面对民主党的进攻，共和党也毫不示弱。最高法院以6比3的高票，通过了一项裁决，内容是如果美国的行政机构，比如证券交易委员会，想要对自己行业内的公司进行行政处罚或罚款，那么被调查者有权援引美国宪法的第七修正案，要求开庭审判之后，再决定是否执行。这项裁决，对于拜登政府的行政权来说，是一项重大打击。
美国的法律系统是判例法，如果最高法院就一个案子作出裁决，那么接下来所有类似的案子，都会按照这个“案例”进行判罚。也就是说，如果未来拜登要继续对石油行业出手，那么壳牌、埃克美孚这些公司，就可以对法院提起诉讼，并且一路上诉到最高法院，拒绝配合调查。而现如今，美国最高法院中，有6个立场偏向共和党的保守派大法官，立场偏向自由派的大法官只有3个。所以，只要这些企业上诉，他们几乎板上钉钉会胜诉。
这项裁决，可以说是史无前例地抬高了拜登政府的行政成本，让民主党人发起的所有“调查”，都成了一场空。共和党的态度非常明确：你民主党不讲武德，对我背后的大金主出手，那么就别怪我一报还一报，直接剑指白宫，用最高法院砍掉你的行政权力了。
政坛“大逃杀”：三权分立下的混战
到这一步，美国政坛明显已经进入了“大逃杀”模式。“三权分立”制度框架下的立法机构参议院、司法机构最高法院，以及行政机构白宫，乃至幕后的资本寡头，都已经卷入了拜登和特朗普这场“世纪党争”里，没有一方能置身事外。
参议院的民主党人利用立法权，对共和党的金主石油巨头发起调查；共和党则利用最高法院的司法权，限制拜登政府的行政权。白宫作为行政机构，被夹在中间，既要面对来自参议院的压力，又要应对最高法院的制约。在这样的情况下，美国的政治精英之间的默契，已经被彻底摧毁。接下来的美国政坛，发生任何事情都有可能。如果哪一天，肯尼迪的事情重新上演，恐怕也并不奇怪了。
