3日晚，中国足协发布第十二期裁判评议，其中有三起判罚涉及两场中超比赛，分别为上海海港对梅州客家和上海海港对武汉三镇。而足协认定，在海港2比1战胜梅州的比赛中，奇塔迪尼、武磊打入的两个进球均应判定进球无效，裁判员临场判进球有效的决定错误。此外在海港与三镇队的比赛中，主裁漏判海港球员王振澳一张黄牌。
本期足协裁判评议会仍采用视频会议形式，邀请中国足协纪检人员、权威媒体代表列席旁听会议，采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，对来自中超、中甲、中乙和女超联赛的11个判例进行了评议，而其中的焦点正是海港队与梅州队的比赛。
在这场中超联赛第7轮的补赛中，比赛第54分钟，海港球员奇塔迪尼进球，进球前其手臂疑似与球有接触。裁判员临场判罚进球有效，VAR未介入。对此，评议组认为，从可供VAR查看的相关视频画面看，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，其手臂与球是否有接触。但经过查看来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，评议组确定奇塔迪尼在进球得分前手臂与球有接触的客观事实，进球无效。不过，评议组同时认为，另由现场VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，主裁判未介入的行为，不应视为错误。
此外，武磊在本场比赛第67分钟打进一球。不过在进球前，两队在争抢位置时发生了身体接触。而裁判员临场判罚进球有效，VAR未介入。对此，评议组多数成员认为：在进球前，上海海港球员在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，应判其犯规在先，因此武磊的进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误，VAR未介入错误。
另外一场出现误判的比赛发生在中超联赛第16轮，对阵双方为三镇队和海港队。第29分钟，海港队王振澳在防守三镇球员时，双方发生身体接触后倒地。裁判员临场未判罚犯规，VAR未介入。对于此判例，评议组一致认为：王振澳正面踢人犯规，其动作未顾及到可能对对方造成的危险，从接触的力度、部位等因素看，属于鲁莽犯规，应判罚直接任意球并出示黄牌警告。裁判员临场决定错误，漏判犯规和黄牌。另外，该犯规不属于使用过分力量的严重犯规，不应出示红牌，VAR未介入正确。
由于评议中三起判罚都和海港队有关，其中还涉及两个进球，本次评议结果出炉也引来了较大争论。而作为目前联赛的领头羊，海港队在补赛中“多”进的两个进球也很可能会影响到本赛季联赛最终冠军的归属。
