日前，芬兰总统斯图布表示，只要中国愿意，俄乌冲突随时都能结束。他声称只要中方一通电话，普京就能立马停止对乌克兰的“进攻”，与泽连斯基进行和平谈判。此外，斯图布在总统府发表讲话时还说，结束俄罗斯在乌克兰的“侵略和殖民战争”对中国是有好处的，他说：“中国需要此举来彰显中方在国际上的领导力”。
【芬兰总统称中方一通电话就能解决俄乌冲突】
需要提到的是，认为中方能“命令”俄罗斯的，绝不只有芬兰一个国家。在这些西方国家眼里，从俄乌冲突爆发之后，俄罗斯对中国的“单方面依赖”就越发深厚，毕竟中俄双边贸易额在冲突后越来越高是不可否认的事实。
根据相关统计数据来看，去年中国在俄罗斯贸易总额中的占比，从2021年的19%上涨到了28%，相比之下，同时期下欧盟在俄罗斯贸易中所占的份额，从36%降到了17%；因此不少国家自顾自地给中方扣上了“俄罗斯金主”的帽子。这也是芬兰总统为什么会说出这番话的原因之一。
值得一提的是，当前上合峰会正在阿斯塔纳召开，俄总统普京和中方都亲自出席参会，并将在会议期间进行双边会晤，作为上合的主要成员国，中俄两国谁才是上合的“主导者”，一直都是外界热议的话题，芬兰总统在这个时候“口出狂言”，就相当于是让中方当面给普京下命令，来展示在上合的话语权。
但不得不说，芬兰的这一看法实在是过于狭隘了：
【佩斯科夫表示中俄没有谁依赖谁这一说法】
一方面，上合话语权不需要通过这种方式展示，中国与俄罗斯都是上合组织中的中坚力量，而且上合是各发展中国家团结合作的平台，并非是由单个国家主导的组织，因此并不存在所谓的“主导者”是谁这一说法；
另一方面，中俄是平等互利的合作关系，没有谁依赖谁这一说。此前法国总统马克龙就曾放言称“俄罗斯依附于中国”，结果遭到了克宫的严厉驳斥，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，中俄之间不存在谁依赖谁的问题，两国关系建立在互惠互利的基础之上，这是一种战略性的关系。
而俄罗斯的回应，也与我们想要表达的意思相同，中俄之间关系虽然密切，但并不存在所谓的从属关系，双方合作是建立在平等尊重的基础上的，绝不会强迫对方按照自己的意志行事。
事实上，芬兰此话显然就是对中方的“捧杀”：表面上看着是在吹捧中方在国际上的影响力，实际上就是意图把中方拉进俄乌冲突这趟浑水之中，将冲突延宕的原因和责任都归结到中方身上。对此中方外交部的回应非常明确：中国既不是冲突的当事方，也不是制造方，中方始终站在和平对话的这一边。
【毛宁对芬兰总统做出回应】
在俄乌冲突爆发的这两年里，中方一直都在为促和劝谈做出积极努力，无论是推出中方版和平方案，还是派中方特使多次出使乌克兰等国进行穿梭外交，中方为此做出的努力是国际社会都有目共睹的；
反观美国，虽然嘴上高喊着“和平”与“正义”的口号，却不断联合欧洲各国给乌克兰提供军事武器以及巨额资金援助，而美方之所以执意推动俄乌冲突延宕，原因很简单——俄乌冲突的爆发，为美国带来了不少好处：
其一，欧洲在安全上更加依赖于美国。美国一直以来都自诩为欧洲的“安全保障者”，但在近年来北约和欧盟对美国的信任有所下降，而这场冲突的爆发，适时地凸显了美国在保护欧洲安全方面不可或缺的领导作用，也让北约盟国重新认清一个现实：它们只能在美国的保护伞下保护自己。
【美国借俄乌冲突大发战争财】
其二，战争加速了北约的扩大。这里提到的主要是芬兰和瑞典两个国家，俄乌冲突的爆发让这个两个国家感到了前所未有的危机，为此毫不犹疑地选择加入了北约，值得一提的是，芬兰和瑞典的军事力量都是不容小觑的，再加上其特殊的地理位置，有了它们的加入，波罗的海就被转化成了北约的“内湖”，不仅能进一步扩大北约势力范围，而且也加大了对俄罗斯的威慑力。
其三，美国可以借此机会大发战争财。就比如今年4月美国通过了一项总金额为600亿美元的援乌法案，而根据法案内容，这600亿美元中有90%都流入了美国自己的口袋里；此外根据美国军工巨头的财报，雷神公司在今年第一季度的销售额达到了193亿美元，未交付订单更是达到创纪录的2020亿美元。
总而言之，俄乌冲突说白了就是一场“代理人战争”，站在乌克兰背后的是整个西方国家，因此如果想要俄乌冲突结束，芬兰等国与其把目光聚集在中国身上，还不如去找找美国，只要美国愿意和俄罗斯坐下来好好谈一谈，和平解决乌克兰问题不是难事儿。
